1 5 DEC. 19$
20
geld het best in de kas van het Bjurgier'-
lijk Armbestuur kan worden gestort.
dhr. van BERGEN. De Comfniissie heeft
zich voor alles op het Standpunt gesteld
dat de subsidie voor deze steunregeling
moet verkregen worden, en op dit ont
werp verwachten we subsidie, daar het ge
heel voldoet aan de voorschriften van
den Minister. En dan beteekcnt deze rege
ling inderdaad een voordeel voor de ge
meente, vergeleken bij! de oude verorde
ning. We moeten ons echter aan de Voor
Schriften van den Minister houden, an
ders kunnen we tegen de lamp loopen.
Mij Zijn gevallen bekend dat de Minister
in gemeenten waar men de voorschriften
van het departement niet nakwam, telegra
fisch alle subsidies introk.
Volgens m'ijh persoonlijke meening is'
een grondnorm1 van f 9 wel iets1 te hoog
in verband met de kindertoeslag die nog
voor grootere gezinnen mbet kunnen wor
den beschikbaar gesteld. Persoonlijk was
ik voor een grondnorml van f 8 want f 7
adht ik wel te veel van den lagen kant.
Ik geloot' dat we m'et een gronduitkeering
van f 8 nog de meeste kans maken om
het ontwerp door den Minister goedge
keurd te krijgen, en juist daarop moe
ten we alles zetten.
Verder is' het gewenscht dat deze
zaak zoo spoedig mogelijk wordt afge
werkt. De uitkeering uit de werkloozen-
kassen zal duren tot ongeveer half Maart,
zooals ik hoor, en tegen dien tij'd kunnen
wij alles in orde hebben.
Het voorbereiden van dit ontwerp
was voor de Commissie geen gemakkelijk
werk, omdat we ons voortdurend mbes
ten houden aan de voorschriften der re
geering. Ik stel derhalve voor de grond
uitkeering te bepalen op f 8 anders vrees
ik dat de Minister 'het ontwerp niet zal
goedkeuren.
dhr. SWAGEMAKERS. Met een grond
uitkeering van f 8 blijkt het verschil tot
f 11,25 nog te groot. Ik stel daarom voor
te beginnen met f 7 en voor de grootere
gezinnen een progressieve kindertoeslag
te verleenen tot f 11,25
dhr. DEEHEZ. Ik heb verschillende
steunregelingen die de Minister heeft goed
gekeurd onder de oogen gehad, en ik heb
in de steunregelingen der gemeente Zeven
bergen, Standdaarbuiten, Bergen op Zoom
en Halsteren nooit een bedrag van f 7
gezien. Deze regelingen zijn toch ook door
den Minister goedgekeurd En nu vraag
ik maar waarom1 zoju dc Minister voor
die gemeenten de regeling wel willen
goedkeuren en voor Steenbergen niet.
