1 5 DEC. 1931 fat O.f tot die groepen, waarvan men van crisiS- 'werkloozen kan spreken, mjaar deze men isidben gewoon beschouwt als seïzoenswerk loozen, V an verlenging van de reglemen taire nitkeering kwam' deze winter dan ook nie'tisl. Is de voorzitter bekend of, de minister dit standpunt nog huldigt Zoo ja wat moet er dan met de werkloozC metse laars en timimerlui gebeuren VOORZ. Ik wil den Minister nog wel eenls vragen ook de Bouwvakarbeiders on der de steunregeling te betrekken. dhr. SWAGEMAKERS. Ik kan aan dit s'teunr egel ingp- v oor s tel mijn stem niet geven. Deze steunregeling begint met een gronduitkeering van f 9 per week. Dat is boven het contractloon voor de winter maanden, en derhalve voor de arbeiders een aansporing om' het werk neer te leggen en van den steun te gaan trekken. De gronduitkeering is1 f 9 en met inbe grip van kindertoeslag kan men lot f 11,25 komten. Dat iiS voor de groote gezinnen geen verschil. Een gezin met 10 personen trekt dan maar f 2,25 meer dan een kinderloos gezin. Dan is de vorige steun regeling die werd vastgesteld door niet- arbeiders1 toch nog beter. Ik sta er Van te zien hoe Delhez, die hier ellenlange betoogen voorleest, als arbeidersat gevaar digde met een voorstel voor den dag durlt te komen wat voor de groote gezinnen nog nog nadeeliger is' dan dc oude regeling. De verhouding f9—f 11.25 gaat voor de allergrootste gezinnen absoluut mank. Ik wil wel de gronduitkeering op f7. bren gen zoodat dan voor de groote gezinnen het verschil wat grooter wordt. Ik bedoel een gronduitkeering van I 7 met een progressieve kindertoeslag tot f 11,25 dhr. van HOOIJDONK. Ik moet zeggen dat ook mif het ontwerp iets tegen valt. Maar U moet de schuld daarvan niet op den arbeidersafgevaardigdc schuiven, want de schuld berust bij1 den Minister die niet Verder wil gaan. De arbeidersat gevaar- digde had immers zelf ook voorgesteld een gronduitkeering van 80 pet. van i 15,50 benevens kindertoeslag. Ik vind hel thans met de kindertoeslag ook treurig dal niet verder gegaan kan worden dan ft 1,2a En daarom1 zou ik nog wel één poging willen wagen. Kunnen wc n.l. den Minis ter niet verzoeken met den kindertoeslag wat verder te gaan dan f 11,25 en de nieu we regeling te laten ingaan op 1 Novem ber 1930. IJ De nood in dc gezinnen is groot, en dit zou nog eenige uitkomlst kunnen bren

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1931 | | pagina 227