A
90
3 0 OCT. 1931
dhr. v. NIEUWENHUIJZEN. M. de V.
Mijnheer Theunissc zegt, dat er te Klad
de een Rijksveldwachter zal tanen, üsl U
daar iets van bekend. 1
VOOIIZ. Neen.
dhtr. HUIJSMANS. Ik betwijfel he' ook,
want te Lepelstraat is al een Rij'k's veld
wachter.
Hoofdstuk III wordt dan met afgte-
meene stemmen aanlglenomen.
De vergadering wordt hierna geschorst
tot twee uur. Bij; heropening is afwezig
dhr. P. van den Bergh-
HOOFDSTUK IV.
Volksgezondlie id
(dhr. THEUNISSE.. Ook bij dit hoofd
Stuk wil ik er nogmaals de aandacht op
vestigen dat B. en W. al het mogelijke,
zullen doen om v"oor de politie een be
hoorlijke woongelegenheid te vinden
VOORZ. De gemeente veldwachters! heb
ben een eigen woning of epn dienstwo
ning, die aan alle eisichen der Volksgen
zondheid voldoen. Vóór de Rijksveldwacht
Zullen wc ons best doen een behoorlijk)©
woongelegenheid beschikbaar te stellen.
dhr. v. NIEUWENHUIJZEN. Ik wil nog
even terugkomen op Hoofdstak III. Is het
de bedoeling met zeiS veldwachters tie
volstaan.
VOORZ. Het gaat moeilijk en wanneer
eenmaal het nieuwe ambtenarenregle
ment gereed is, dan zon kunnen blijken
dat we door een veldwachter mjfeer aan
te stellen voor de gemeende voordeéligér
uit ziijtn. In het nieuwe Ambten are nee gjj|e-t
ment zal ook een regeling voor óvteruren
moeten worden opgenomen, en wanneer
een veldwachter meer wordt benoemd kan
dit misschien voor de gemeente toch nog
voordeel be teekeneen. Ik zon den Raad
willen aanraden met deze zaak nog evein
te wachten.
dhr. van NIEUWENHUIJZEN Wanneer
een veldwachter wordt bijbenoemd, isi het
dan mogelijk deze in de buitenwijken te
istationeeren.
VOORZ. Dit zal zeker wel noodig zijin,
want de bewakingskring is te (groot.
dhr. HERBERS. Ik ben liet geheel eens
met den heer Theunisse. We moeten ér
(rekening mee houden dat een Rijlkls|vtelld-
wachter aan 'de gemeente een grooten
dienst bewijst, en derhalve moeten we ook
zorgen dat zoo'n man een woning krijlgt.
Hoofdistuk IV wordt dan met algemeenc
(stemmen aangenomen.
31
6