8
wei een klein ^eQe uili
is niet zoo era. Mijnheer Baselier
D_, maar dat
li niet zoo erg. Mijnheer Baselier heeft
do vorige vergadering voorgesteld den bo
de te verhoogen. Kan de heer Baselier mij
zeggen hoeveel deze ambtenaar verdient 1
O-iT. BASELIER. Daar ga ik niet op in.
ft IM mijn overtuiging dat het salaris!
vaa den bode te laag is. Je hebt weer aar
dig wat opgeschreven hoor I Ik kan wel
Ipiaten zonder dat ik die landkaarten voor
me heb.
dhr. HERBERS. Dan zal ik' het eens
zeggen. Mijnheer Baselier komt hier voor
isteJien om het salaris van iemand te ver
hoogen en hij weet niet eens wat de be
trokkene verdient. De gemeentenode ver
dient f 1450 of 29 per week. Bovendien
is hij nog controleur van den Raad van
'Arneia een nevenbetrekking waarvan de
Raaa niets weet.
'VOORZ. Daar heeft de Raad ook niets
mee te maken.
dhr. HERBERS. Dit weet ik nog niet.
In ieder geval wil ik het hier zeggen.
VOORZ. Dan moet ik U opmerken
dit hetgeen U zegt onjjuis't is. De node
-ie ft een salaris van f 1200 benevens vrij
wotnen en f 50 voor het gebruik van een
(rijwiel. Herhaaldelijk komt het voor dat
Ide bode van 'si morgens 7 tot k avonds!
7 uur in de weer is, en dat winter en
zo nier. Wanneer ik naga hetgeen deze
(ambtenaar presteert, en hoe hij daarvoor
bezoldigd wordt, dan moet ik zeggen dat
zijn salaris te laag is.
dhr. HERBERS. De bode heeft ook nog
Ikioo voor het ophalen van huishuur.
VOORZ. Dat weet U wel beter,
dhr. BASELIER. Ik ben in mijn leven
begonnen als leerling-timmerman, vervol
was ik gezel, daarna timmerman en ten
slotte iuitvoerder. De gemeentebode
is niet alleen een goed vakman, maar vol
jgens de informaties die ik heb gekregen
kwijt hij zich van zijn taak als bode ook
Uitstekend1. Zoo iemand heeft voor mij
evenveel waarde als een Ambtenaar van
de Secretarie. Mijnheer Herbers wil dal'
maar niet inzien. Ach man, je lulti
dhr. THEUNISSE. De heer van Loon
h^eft gesproken over een pensioensver^
baa. van §1/2 pCt.. Toen destijds alhier)
de eerste Commies is benoemd, in de
plaats van den heler Verpaalen zijn de
is ararissen verminderd. Dit is nog maar
drie jaar geiteden, en om nu weer maar
e n nieuwe vermindering daarop te sta
pelen, dit is een groote onbillijkheid tegen
over de ambtenaren. De zaak is trouwens
oo.k| onvoldoende bestudeerd om een zoo
ingrijpend besluit tte nemen. Ik heb hier
li)
