3 0 OCT. 19; (I /y*>zf Regeering in den Haag heeft er blijkbaar ooren naar, want de met zooveel kracht aangekondigde loonsverlaging' voor het [Rijkspersoneel zal wel een storm in een glas water blijken te zijn. Hank zij ook het werken der N. R. K. arbeidersbewe ging. Zoo weet U M. de V. welk standpunt wij innemen ten aanzien der gemeentelijke geldmiddelen, we willen gaarne medewetr ken aan de bezuiniging, doch in geen ge val op loonen, werkloozens'teun, kósten voor de werkverschaffing en oeiale aan gelegenheden. Want hierdoor zouden wij' arbeiders er aan meewerken, onze eigén 'klas egenooten nog dieper in de ellende te dompelen, en de oplossing van den crisis in den weg staan. Dan scharen we ons weer achter Dr. Poeis die zegt „We eiischen van de overheid werkverschaf fing op groole Schaal, en de daaraan ver bonden financieele bezwaren, moeten women overwonnen koste wat koste En nu M. de V. wil' ik toch nog even terug komen op hetgeen door U en mij in de vorige vergadering is gezegd. Toen ik opmerkte dat de vermogens de laatste jaren, toen de arbeiders reeds terneer [gedrukt werden door de crisis nog zoo schrikbarend zijn toegenomen; ant woordde U mij' dat de vermogens in Steen bergen vorig jaar met 50 pCt., dat is 'met de helft zijn verminderd. Uw taxatie zal wel wat aan den hoogen kant zijn, want een zoodanige vermindering zou een verarming tengevolge hebben. Het is niet mijn gewoonte met groote wóórden te schermen, M. de V., maar wanneer U er prijs op stelt zal ik U binnen eenige dagen ter hand stellen ©en statistica waar uil blijkt dat het vermogen wel degelijk met 5 tot 20 pCt. voor de grootste ver mogens is toegenomen. Hel is mogelijk dat Steenbergen daarop een minder gunstige uitzondering maakt, ulnar M. de V., Steenbergen is geen zelf standige staat, doch een onderdeel' van Nederland. En we moeten de zaken niet meer bezien van het standpunt der DorpiShuishouiding" maar van de „Na tionale' nog liever van ,,de Wereldhuis-- houding", omdat toch alles met elkaar verband houdt." Hiermede M. de V. eindig ik deze alge- meene beschouwingen. Ik wil er nog aan toevoegen dat onze partij! met het gróót iste verlrouwen in het beleid van B. en W. dit begrootingsjaar ingaat. Moge dit ver trouwen gerechtvaardigd blijken dhr. MOORS. Het lust mij thans niet op alle insiiiuatie's van den heer Ilerbers in 23

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1931 | | pagina 194