3 0 OCT, 1931 - i I 2 -4 r- A een bedrag Van f 3284,36, waarvan een bedrag van f 342,60 berust bij het Bestuurslid belast met de inning der huurpenningen te de Heen. Idem als voor dat op 9 Septem ber 1931 bij1 het Gemeentelijk Woning bedrijf in kas was een bedrag! van f 572,27 Deze stukken worden voor kennis geving aangenomen. c. Verzoek d.d. 14 September 1931 van Jac. Brooijmans om' in de gelegenheid te worden gesteld eén perceel grond van de gemeente te mogen koopen (Stukken 79—79 a.) Door de Commissie vóór Openbare .Werken wordt in haar rapport d.d. 7 Oc tober 1931 het volgende medegedeeld Naar aanleiding van het om advies ge- tonden verzoek van Jac. Brooymans al hier, betreffende het koopen van aetl btuk gemeentegrond aan de Kom weide, Rebben wij de eer U te adviseeren op hét verzoek goedgunstig te beslissen en on der de volgende voorwaarden le. Het te verkoopen stuk grond zal woroen opgehoogd dóór de gemeente óp de manier zooals in het verzoek is Ver meld en voor welken grond adressant zal betalen f2.50 de M2. 2e. Tot verkoop zal slechts worden bestoten indien adressant genegen is eten gedeelte van zijn voortuin aan de gemeen te te verkoopen voor verbetering Berg- sche weg en wel voor den prijs' van f 4.— de M2. ohr. v. BERGEN. Is het niet gewenscht oen verkoop aan te houden totdal Üe verhooging is geschied. We kunnen nu nog niet het juiste bedrag daarvan Vaststel ten, en weten dus ook niet zeker hoe vb él de verkoopprijs moet bedragen. Het De- drag dat door de Commissie van Openbare Werken wordt voorgesteld vind ik wel wat laag. dhr. van LOON. Als het terrein onge veer 1 M. wordt opgehoogd en men ooet dat onder normale omstandigheden dan komt men voor f 1 per M. zeker kiaar 'Als de ophooging evenwel ge - gebeurt door de wcrkloozen wordt het bcdr tengevolge van de wijze van wer ken evenwel heel wat hooger, doch het is niet billijk dit door Brooijmans te laten betalen. Daarom acht ik een Koop prijs van f 2,50 per M2 voldoende. Dit zijn ee motieven die bij de Commissie voor Openbare Werken Dij de samen ptelling van haar rapport hebben voorge

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1931 | | pagina 173