1 3. OCT. 1931
1 c >y
JL kj>
19
an bij1 t Rijk aanklop
Gemeente kan bij' t Rijk aankloppen omi
(subsidie, en ik lieb een opvoering dfejil
vermogensbelasting enz. genoemd, om aan
te loonen dat de R.K. Arbeiderspartij' nog
wel andere bronnen van inkomsten ziet
als Minister de Geer. Volgens de thans
geldende steunregeling ontvangen de werk
looze arbeiders 80 procent hunner uit -
keering uit de werkloozenkas. De laagste
uitkeering uit de'werkloozenkas is die der
jf andarbeiders. Deze ontvangen 80 pCt.
van f 8.40 is f 6.72. Ik vind de maatstaf
80 pCt. van de uitkeering der werkloozen
kas onbillijk, omdat een werklooz bouw
vak- of fabrieksarbeider in liet zelfde
geval in dezelfde positie verkeert, alsi
een werklooze landarbeider, terwijl hij
toch een belangrijk hoogere uitkeering!
fcrijgON u wil ik geen oogenblik' zeggen
ciat bouwvak en fabrieksarbbeiders le-
veeu ontvangen, neen verre van dat; maar
de landarbeidex-s krijgen te weinig. Juister
gezegd alle groepen hebben nog te weinig
maar de groote massa, de landarbeiders,
is er wel het ergst aan toe.
Ik wil in dit verband eens de aandacht
vragen voor de circulaire van den Minis
ter van Binnenlandsche Zaken én Land
douw van vorig jaar, waarin een grond-
ioon wordt aangenomen van f 13 50 De
iuifkeering volgen de Gemeentelijke steun:
regeling bedraagt volgens die circulaire
30 pCt. van dit grondtoon is f 10.80 be
nevens een toeslag van f 0.50 per week-
voor ieder kind. Deze steunregeling, kan
nooit nadeelig zijn voor de Gemeente, om
dat de Minister belangrijk kan subsidiee
ren Thans komen alle uitgaven der steun
regeling ten laste der gemeente; wannéér
men een steunregeling invoert zooals de
Minister wil kan een belangrijk gedeelte
op li et Rijk worden afgewenteld.
M. de V. Ik geloof dat het thans meer
dan tijd is dat de overheid, de arbeider
'kias-e helpt, daar ik anders nog wel an
dere gevolgen vrees.
Ik is'tell derhalve voor de Steunregeling
te wijzigen.
VOORZ. Uw laatste voorstel is heel
mooi, doch op wélke manier wilt U de
steunregeling wijzigen
Wanneer U een schema heeft kunt IJ
dat schriftelijk indienen zooals ook dhr.
Kostermans heeft gedaan.
U spreekt verder over de vermogens
toename. En dan moet ik U toch opmer
Ken dat het Vermogen in Steenbergen hel,
laatste jaar met 50 pCt. is afgenomen.
Dit moge wat onaannemelijk klinken,
doch het is zoo.
Wanneer U de verordening gewijzigd