1 3. OCT. 1931 1 c >y JL kj> 19 an bij1 t Rijk aanklop Gemeente kan bij' t Rijk aankloppen omi (subsidie, en ik lieb een opvoering dfejil vermogensbelasting enz. genoemd, om aan te loonen dat de R.K. Arbeiderspartij' nog wel andere bronnen van inkomsten ziet als Minister de Geer. Volgens de thans geldende steunregeling ontvangen de werk looze arbeiders 80 procent hunner uit - keering uit de werkloozenkas. De laagste uitkeering uit de'werkloozenkas is die der jf andarbeiders. Deze ontvangen 80 pCt. van f 8.40 is f 6.72. Ik vind de maatstaf 80 pCt. van de uitkeering der werkloozen kas onbillijk, omdat een werklooz bouw vak- of fabrieksarbeider in liet zelfde geval in dezelfde positie verkeert, alsi een werklooze landarbeider, terwijl hij toch een belangrijk hoogere uitkeering! fcrijgON u wil ik geen oogenblik' zeggen ciat bouwvak en fabrieksarbbeiders le- veeu ontvangen, neen verre van dat; maar de landarbeidex-s krijgen te weinig. Juister gezegd alle groepen hebben nog te weinig maar de groote massa, de landarbeiders, is er wel het ergst aan toe. Ik wil in dit verband eens de aandacht vragen voor de circulaire van den Minis ter van Binnenlandsche Zaken én Land douw van vorig jaar, waarin een grond- ioon wordt aangenomen van f 13 50 De iuifkeering volgen de Gemeentelijke steun: regeling bedraagt volgens die circulaire 30 pCt. van dit grondtoon is f 10.80 be nevens een toeslag van f 0.50 per week- voor ieder kind. Deze steunregeling, kan nooit nadeelig zijn voor de Gemeente, om dat de Minister belangrijk kan subsidiee ren Thans komen alle uitgaven der steun regeling ten laste der gemeente; wannéér men een steunregeling invoert zooals de Minister wil kan een belangrijk gedeelte op li et Rijk worden afgewenteld. M. de V. Ik geloof dat het thans meer dan tijd is dat de overheid, de arbeider 'kias-e helpt, daar ik anders nog wel an dere gevolgen vrees. Ik is'tell derhalve voor de Steunregeling te wijzigen. VOORZ. Uw laatste voorstel is heel mooi, doch op wélke manier wilt U de steunregeling wijzigen Wanneer U een schema heeft kunt IJ dat schriftelijk indienen zooals ook dhr. Kostermans heeft gedaan. U spreekt verder over de vermogens toename. En dan moet ik U toch opmer Ken dat het Vermogen in Steenbergen hel, laatste jaar met 50 pCt. is afgenomen. Dit moge wat onaannemelijk klinken, doch het is zoo. Wanneer U de verordening gewijzigd

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1931 | | pagina 169