157
1 3 OCT. 1931
9
Komt nu zoo als dlir. van Hooijdonk zegt,
van het Patronaat inderdaad zooveel1 terug
in den vorm van Personeele Belasting en
ff r/S/Zs ^Vermakelijkheidsbelasting
//y - C/y- LSde VOORZ. Als ik de verschilllende spre
kers goed beluisterd heb, dan geloof' ik
,^/a- y dat zich thans een misverstand in den
Raaa voordoet.
x.t geloof niet dat het de bedoeling dier
financieele commissie is, om ae yoo-r ge
ls tela e f 1000 ook aanstonds ,uit te kee-
ren De financieele Commissie bedoelt
T 500 op de begrooting te plaatsen als
(subsidie voor het Patronaat, en wil de
overige f 500 reserveeren voor cvcntueéle
latere aanvragen. Wanneer deze aanvragen
binnenkomen. Zullen ze door B. en \V.
aan den Raad ter beslissing worden voor
gelegd. B. en W'. zullen dan telkens met'
een voorstel bij! den Raad komen. Ik wil
na de verschillende sprekers afchtereens
volgens beantwoorden.
Aan den heer Overheijden moet ik op-
fnerken Het is lieel goed om royaal te
zijn, het is goed riemen snijden van een
anders leer, maar dan moeten we ook
leer hebben. Ik neem direct aan dat
hel Patronaat er zwaar voor zit
maar de gemeente zit voor weel zwaar-'
dere lasten. Het ©enige wat er op zit js|
dal men ook in liet Patronaat de tering
naar de nering zet.
Wat betreft de opmerking van dhr.
van Hooijdonk, dat de .gemeente van de
m.n het Patronaat verleende subsidie te-
r ie ontvangt, weuisch ik loch onder de
a; ndacht van den Raad te brengen, d'at
door Wijziging der Verordening op de
heffing cener Vermakelijkheidsbelasting,
die inkomsten reeds heel wat minder zijln
geworden. Bovendien zijin deze inkomsten
ook niet afkomstig van het Patronaat
maar van de bezoekers. Wat betreft de
aanslag van het Patronaat in de Perso
neele Belasting, daaraan kan hel Gemeen
tebestuur niets1 doen. De opbrengst van
dezen aanslag vloeit volgens de laatste
herziening der financieele verhouding tus
Schen Rijk en gemeenten, in de gemeepté-
kas. Wanneer het Patronaat ten onrechte
is aangeslagen, moet het reklamjeerein.
De gemeente staat daar volkomen buiten.
dhr. HEBBERS. Toen vorig jaar ter
sprake kwam de kwestie om liet Patro
naat vrijstelling van vermakelijkheidsbe
lasting te vcrleenen voor de door tiaar
gegeven uitvoeringen was de finan :ieele
Commissie daartegen, en achtte ze be
ter een s;ubsidieering. Het Patronaat heeft
toen aanstonds een aanvrage ingediend,
noch deze is slepende gehouden tot de
