Jr 151 1 3 OCT. 1931 van den heer Theunisse. Ongetwijfeld is de heer Theunisse omdat hij lid is van het Burgerlijk Armbestuur beter op de hoogte met wat er omgaat in dat College dan ik. Vooraf wil ik echter wel zeggen dat ik met mijn opmerking om trent het voordeelig saldo der Rekening van het Armbestuur, en het aantal of de hoegrootheid der bedeeling niet de be- tdoelingh ad om het armbestuur de waar- oeering te onthouden, die het zieker vér- dient. Maar dat neemt ,niet weg, dat het geen het Armbestuur doet ook gewoon pienschenwerk is en aan fouten onder hevig. Een dier fouten was dan, vol gens mijne meening, dat men een zoo groot, althans een ruim batig saldo over houdt, terwijl dat geld zoo nuttig was besteed aan mensehen flie nu met eén (schijntje worden njgar huis gezonden. Als bcwljis van deze woorden zal ik een en kel geval aanhalen, dan kunnen de fieeren zei) oordeelen. Een huisgezin hier ter stede, arbeiders- menschen, en van goed gedrag, verdien de goed de kost ten minste voor tjfszen tijd er zat vooruitgang in deze menschen, want ze waren zuinig en arbeids'zaamtot plotseling de man ziek werd ongeneeslijk ziek zelfs. Daar stond de vrouw met haar, beide kinderen, de inkomsten stonden [stop "en wat was bespaard, was ,s|poedig ppgeteerd. De familie, van man en| vrouw, ook uit de arbeidersstand 'deden en doen nóg wat ze kunnen, maar die hulp was niet afdoende om dal huisgezin op peil te houden en in de uiterste nood kan men wel zeggen, wendde men zich tol de openbare liefdadigheid. Dit ging niet van harte want men was het niet gewoon net Burgerlijk Armbestuur was echter zeer welwillend en kende dit zwaar be proefde huishouden een ondersteuning toe vtm f 1.50 per dag, pardon heeren ikl Vergil- me, van f 1,50 per week En niu i- mijn vraag deze is het Burgerlijk Armbestuur tegenover deze menschen, té genover de gemeenschap verantwoord wan1 neer ze dit huishouden met f 1.50 per week steunt terwijl zie een voordeélij! isaldo heeft van f 400 pluis nog een tre- serve van ruim f 30.000. Mijne meening is, zoolang er nog tien gulden iln de kas van het Burgerlijk Armbestuur is, moet men zulke zwaar beproefde gezinnen Meunen niet met f 1,50 per week, maar met het drie of vier dubbele, dat Zijn we als menschen verplicht uhr. THEUNISSE. Ik wit volstrekt niet ontkennen dat het Armbestuur over een behoorlijke reserve beschikt. Maar kan 3

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1931 | | pagina 153