14 3 vnAR7 21 SEP. 1931 19 VOORZ. Ik kan mij met de strekking van het advies vereenigen maar zou dit als volgt willen aanvullen Het verzoek vordt toegestaan -onder voorwaarde dat o.-' belanghebbenden zelf de verhardingis ■materialen die de gemeente beschikbaar •steil naar den weg zullen vervoeren." dhr. v. LOON. De Commissie dacht aan den Hooidijk, om door middel van een 'baatbelasting de kosten van verharding! geheei" of gedeeltelijk te dekken. Ik vréét dal wanneer U de verharding?materialen inbrengt, ze daar ook niet over eens zul len zijn. Daarom wil de Commissie een •baatbelasting heffen, hetgeen in het rap port niet juist is omschreven. dhr. SWAGEMAKERS. Het voorstel der Commissie voor Openbare Werken is mij wel sympathiek. Als men nagaat wat hier voor de wegen wordt gedaan d'ajn nog men ook wel eens aandacht siclhea- ken aan de menschen die veraf wonen. De vraag is echter „Wie moet die weg onder jhouden." Ik heb dat eens nagegaan hier en daar, en daar ik geen beheerder ka|n vinoen is niemand anders met het onder houd belast dan de gemeente. VOORZ. Waar staat dat dhr. SWAGEMAKERS. Dat spreekt toch (Vanzelf. Als het een publieke weg is kan to< h niemand anders dan de gemeente lot onderhond verplicht zijn. VOORZ. Zegt U me maar, waar dat staat dhr. SWAGEMAKERS. Dat is aan nog w.I eens na te gaan. De familie örooisi heeft den weg aanvankelijk verhard, en zal nu een tegemoetkoming vragen. dhr. HUIJSMANS. Is die dijk particu lier eigendom dhr. SWAGEMAKERS. Neen. dhr. HUIJSMANS. Behoort hij aan den polder dhr. SWAGEMAKERS. Neen. dhr. MOORS. Dan is hij haast van nie mand VOORZ. Ik geloof dat mijnheer Swu«e- piakers zich vergist. dhr. SWAGEMAKERS. De familie Broos 'schrijft het zelf A OORZ. Dat wil ik best aannemen, biaar dat is voor ons nog gieen afdoende o wijs. Als ik me niet vergis is volgens den b'g.-CF de familie Broos eigenaar dhr. ""SWAGEMAKERS. Die dijk is hun f igendom niet. VOORZ. Ook dat wil nog niet zeggen oat die gemeente tot onderhoud verplicht is dhr. van LOON. Wanneer geen eigenaar is aan te wijzen dan zijn de gebruiker! tol onderhoud van den weg verplicht.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1931 | | pagina 145