1 30 2 1 SEP. 1931 ren raadsleden willen aansporen om loch f4niet alle verzzoekjes en alle aanvragen pm subsidie enz. naar de Commissies te verwijzen. Ik vind dat dit belemmerend werkt op den Vluggen gang van 'iaken cjl we hebben toch ook nog een College van ®- en w- ^at, voldoende competent is f 'pm niet alleen adviezen te geven, maar ook voorstellen te doen. We moéten B. •en W. ook wat werk gunnen. Ik zal nu niet verder over dit thfema 'uitwijden, maar mijn bezwaar tegen het advies der financieele Commissie bekend taaken. Ik zou dan willen vragen, „Is het de bedoeling om die heeren Wetboy der.s die eventueel lid zijn van een dom- Jnissie ook voor presentiegeld in aan merking te doen komen Zoo ja, aan heb ik daartegen overwegend bezwaar, pmdat ik meen dat een Wethouder die een salaris geniet van tegen de f 500 per jaar reeds voldoende beloond wordt Een Wethouder ontvangt toch ook geen vergoe ding voor het bijwonen van een raads vergadering, en is het dan aan te bevelen om hen voor het bijwonen eener öonvmis- isievergadering wèl presentiegeld toe te kennen 1 Mocht het de bedoeling dier finan cieel*' Commissie zijn om de Wethouders! buiten liet precentiegeld der Gommistsie- ivergaderingen te houden, laten de heerén tkn hun advies in dezen verduidelijken, en dan sta ik aan hunne zijde, doch zoo- all. het advies daar ligt ben ik tegen- 5 tander. dhr. MOORS. Ik wil het er thans niet ovc.r hebben of het al of niet Juist' is om presentiegeld toe te kennen voor dp bijwoning van Commissievergaderingen. Ik vraag me echter af „Is de tijd wel gun tslig gekozen We doorlietjen thans een lijd waarin verhooging der uitgaven aller- wege wordtt cgengegaan. dhr. van HOOIJDONK. Ik kan me ver eenigen met den heer Overheijdén. Om de financiën der gemeente behoorlijk le behartigen kan ik mij ei- niet mee ver eer nigen dat een Wethouder die lévéns jcommissielid is, ook uit dien hoofde pre sentiegeld trekt, daar deze toch reeds z'ijn salaris als! Wethouder heeft. dhr. HERBERS. Het is tocli de ge woonte dat de Wethouders jaarlijks 10 pCt. van hun salaris vrijwillig in de ge- jme entekas terugstorten. Nu bij de Even Ucdige Vertegenwoordiging ook de werk nemers zitting in den Raad hebben gekre gen zijn we wel verplicht om iets le geven, pmdat deze alle kpsten van werkverzuiml en andere onkosten niet zelf kunnen dra- 6 JL

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1931 | | pagina 132