4 AUG, 1931
i,5
5
te hebben tegen voornoemde koop, terwijl
wij ons meft d!en in het verzoek genoom
den prijis kunnen vereenigen
Conform dit advies wordt onder goed
keuring van Ged. Staten met algemeene
^temmen besloten.
g. en h. Verzzoek d.d. 20 Juli 1931
van P. M. M. Koenraadt te Kruisland
om vergoeding voor de vervoerkosten
van z'ijfn elfjarig zoontje naar de Bij
zondere R. K. U.L.O--school te Steen
bergen.
Verzoek d'.d. 20 Juli 1931 van A. M.
Brooijlmans, Saslmeester te Steenber
gen om vergoeding der vervoerKOSteu
van zijin leerplichtig kind naar de Bij
Koudere R.K. Meisjesschool te Steen
bergen.
dhr. THEUNISSE. Volgens art. 13 der
i,a,er Öndérwij'siwet zijn we wei verplicht
aan adressanten een zekere vergoeding te
geven. De bepaling van het bedrag dezer
tegemoetkoming behoort evenwel tot de
'bevoegdheid van den Raad, die liiernij' re
kening kan honden met de financieele
positie der betrokkenen. Ik zou daarom
.deze mensfehen een vergoeding willen ge
ven van één guldien per jaar.
VOORZ. Het lijkt me wel gewenscht
dtil R. en W. de volgende vergadering met
een voorstel kömen dat liet Dedrag der
(vergoeding afhankelijk maakt van de fi
nancieele positie van het gezin.
dhr. THEUNISSE. Dat is ^ok Meeas
mijii streven geweest. Rij het verieenén
van dergelijke tegemoetkomingen moeten
we er rekening mee houden in hoeverré
financieele omstandigheden van betrok
kene deze noodzakelijk maken, Een van de
{adressanten is landbouwer, 't is misschiet
mogelijk dat zijn bedrijf op den dag van
(vandaag niet rendabel is, maar als men
zijti ijilhangbord ziet, zo;u men dat toch
niet zeggen.
De andere verzoeker is Sas mee ster, én
neeft veel emolumenten, waarvoor andl%
ren zich de vinglers zouden afbijlten.
Ik kan het niet goedkeuren dat oergö-
Jjijlke menschen nog bij' dlc gemeente om
een vergoeding komen aankloppen.
dhr. HEUBERS. Ik heb ook al gezegd
dat we de rem er op moeten zetten, want
we kiunnen zoo niet blijken doorgaan.
VOORZ. vraagt dhr. Theunisse of liij
zijp voorstel handhaaft.
dhr. THEUNISSE. Jawel, we moeten
vandaag een beslissing nemen, omdat deze
eaak volgens de wet binnen 30 dagen moet
Worden afgewerkt. We bunnen dus niet
op het voorstel van B. en W. wachten,
dhr. BASELIER. Ik ben het eens met