4 AUG. 1931 3 f\ o IVOORZ. Het lijkt mi} juist de bill ijk.-, te wijfee van subsidieeren. dhr. SWAGEMAKERS. Dat kan ik niet inzien. VOORZ. Jawel, de mjuziekvereenigingen v orden nu immers gesubsidieerd in over eenstemming met hetgeen ze presteérén dhr. SWAGEMAKERS. Ik vind oat de pverheid niet moet meewerkten om het geven v an uitvoeringen te bevorderen door het veiieenen van subsidie. Ik zie voor Subsidie liever een vast bedrag. dhr. HERBERS. Ik geloof niet dat deze Vorm v an subsidieer ing een aansporing 'zal zijin om meerdere concerten te geven. We'l zal het ook voor andere vereenigin gen een aansporing zijd om actief te blij'- ven. Ik acht dit een zeer juiste wij'zei |vau isuboidieering, die ook tegenover anderq n uziekgezelschappen billijk is. dhr. van BERGEN. Het oorspronkelijk Verzoek van „Amicitia" om geheele vrijstel ling van vermakelijkheidsbelasting was niet te aocepteeren, daar zoo'n vrijstelling) in strijd met de wet is. Volgens ons: iajd|- viCi krijlglt de vereeniging die het meeste presteert ook de hoogste subsidie, en Waarnaast blijlft toch de gewone jaarlijk- sehe "lubsidie bestaan. dhr. BASELIER. Ik kan meegaan met hel rapport der financieelte Commissie, hoewel in het gesprokene van den heer Swagemakers ook wat zit dat steekhou dend is. (tbr SWAGEMAKERS. De subsidie moet niet afhankelijk worden gesteld van luit- voeringen, en ook moeten door subsidie de uitvoeringen niet worden aangesvak'- kerd VOORZ. Dat een bijzondere sunsidie onafhankelijk van de gewone jaarlijksche subsidie geen verband mag houden met de prestaties van een vereeniging ben ik niet met U eens. Gevaar dat door subsidie het laantal uitvoeringen te sterk zal worden opgevoerd is niet aanwezig omdat het de vereenigingen praktisch niet mogelijk is meerdere uitvoeringen te geven. dhr. SWAGEMAKERS. Praktisch zullen de vereenigingen niet meer uitvoeringen 'kjunnen geven. VOORZ. N|u geeft U zelf reeds toe dat 'door deze Subsidie liet aantal uitvoeringen niet zal worden opgevoerd. Hierna wordt z. h. s. conform het voor stel der financieele Commissie besloten tot het verlteenen eener subsidie van 50 pCt. der betaalde vermakelijkheidsüelasting. e. Schrijven d.d. 26 Juni 1931 van iden Inspecteur der Posterijen Tele grafie en Telefonie te Middelburg be-

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1931 | | pagina 105