21 JAN, 1930 '2
n
maakt aanmerking op de taxatie van den
grond, en zegt dat hieraan nog veel kos
ten zullen moeten worden besteed' om
Geze bouwrijp te maken. Hieruit blijkt dat
ae heer Herbers met den grond in het
geheel niet op de hoogte is. De grond ligt
daar voldoende hoog, om als bouwgrond
te worden gebruikt. Ik ben het niet eens
met den heer Vogelaar die blijkbaar niet
goea begrijpt wat de grond waard is.
Uit het schrijven van Ged. Staten blijkt
duidelijk dat zij het vorig besluit niet
willen toegeven, maar toch als het ware de
gemeente in overweging geven om een
gratificatie van f 5000 te geven. Ik doe daar
om het voorstel om thans een besluit te
nemen conform het schrijven van Gedepu
teerde Staten.
ohr. SWAGE,MAKERS. Ik ben nog steeds
de meening toegedaan dat als eenmaal
een raadsbesluit genomen is, daar niet
te vlug aan mag worden getornd. Ged. Sta
ven wenschen het bedrag waarvoor de
woning wordt overgenomen te zien terug
gebracht op de som die wij contractueel!
verplicht zijn te geven. Ged. Staten mee-
nen wellicht dat daar de grond bij inbe
grepen is. Wanneer U. anders tegen de
zaaii aankijkt en de grond op dezelfde
waarde taxéfert komt men aan een bedrag
van f 25000.
dhr. v. BERGEN. Ik heb nooit zoo
gevreesd dat het rapport der financieeie
Commissie niet zou worden aangenomen
a.» deze keer. Het hoofddoel van het be-
u uit was de bevolking van Kruisland aan
een geneesheer te heipén. Nu méén ik
dat de familie beter gebaat is met aan
neming van mijn voorstel dan anderszins.
Hieraoor krijgt de weduwe f 400 per jaar,
doch mijn bedoeling is dat bij' eventueel
overlijden der weduwe dit bedrag aan
de kinderen zal worden uitbetaald. Uitbe
taling in eens van een bedrag van f 5000
at vl ik voor de financiën der gemeente
te zwaar, f 400 per jaar daarentegen kun
nen wel uit den gewonen dienst worden
gevonden, en de familie kan dan pok
op een vast bedrag van f 400 per jaan
rekenen.
VOORZ. Ik ben eenigszins. verwonderd
over |de houding van den Voorzitter der
financiëele Commissie. Het voorstel dier
Commissie was, aankoop van woning met
bijbehoorenden grond voor f 20000, bene
vens verleening eener gratificatie van
1 5000 en dus precies zooals Ged. Staten
thans aangeven. Deze f 5000 waren destijds
aanwezig en (zijh dat nog. Nu geloof ik
dat er geen enkel motief aanwezig is, om
18
