329 1 9 DEC.1930 raadslid II er be rs was niet klein te krijgen, was steeds op zijn que vive. En Wat was na a: mijn vernederingen het resultaat 1 M *--* ie V. vraagt het thans iedere Nederiand- s'( he Staatsburger, de groote en kleine 'pers heeft het naar alle kanten uitgebazuind: „Herbers had gelijk, de zaak was niet in orde, z'elfs zeer ernstig." Thans staat de zaak zoo dat degene die mij als een karakterloos individu typeerde, zelf het boetekleed kan aantrekken M. de V. in de voorlaatste vergadering deed U mij de toezegging dal U 'mij (de gf.heelc administratie in zijn volle omgang zou laten zien, in de vorige vergadering heh ik uitvoerig uiteengezet, hoe de Se cretaris mij belette alles te conlroleeren, die houding was niet alleen verdacht), maar maakte tevens inbreuk op het rechl wat een Raadslid door de wel is toegekend en thans nu we weer een vergadering ^er- der zijn ben ik nog niets w'ijlzer geworden. Ik weet wel dat de zaak door) den 'Bosch onderzocht is, maar ik wil zelf ook We ten hoe de boel in elkaar zit. Daar hleb ik als Raadslid recht op, want het betreft hier centen van de belastingbetalers M. de V. Toen ik even de lijst van de geheime pot inzag, zag ik daarop' ver meld 1926 2 Februari 'Entree kaar ten verkoop i' 70.— 1926 2 Februari Voor Dansvergunning f 25.25 1926 13 Maart Rente Obligatie f 50.— Dat was in vijf weken tijd een be drag van f 145,25 Verdere aanteekeningen zijn mij get weigerd, maar zoo is men door gegaan tot en met 9 September 1930 toen ;door mij de zaak aan het licht werd gebracht. M. de V. aan de Persvertegenwoordi gers van de „Telegraaf" en „Dagniad van Noord-Brabant" hebt U verteld dal de Raad met alies op de hoogte was. Hierdoor kwam ik weer in een verkeerd daglicht te staan en daarom moet ik vandaagf spreken, want als ik er van overtuigd, oen dat ik het ware voorheb, zal ik ook voor mijn standpunt vechten. :vl. de V. Ik zou mij hier in deze Raadsvergadering schamen ik zou mijn medeleden niet onder de oogen durven zien als ik met de zaak op de hoogte was geweest. Had ik wel alles geweten, dan zou mijn| oplre den een laagheid zijn geweest en laagl- hedten M. de V. heb ik al voldoende on dervonden om er zelf niet toe over Ie gaan. Dan zou hel Raadslid Herbers, Herpers niet zijn. 23

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1930 | | pagina 155