2 8 OCT. 1930 27 9 ill gemeente bezwaarlijk en onnoodig ge noemd kan worden. Ook de Gezondheids-Commissie is in haar evengenoemd schrijven van mee- ning dat hel aanbrengen van brievenbus sen uit hygiënisch oogpunt niet noodzake lijk is. Met algemeene stemmen wordt hierna besloten niet tot wijziging der Bouwver ordening over te gaan. tf. Schrijven d.d. 4 September 1930 van de Commisisie van Toezicht op het Lager Onderwijs betreffende vaststelling der vergoeding ingevolge art. 101 der L O. Wet. VOORZ. De leden hebben de stukken ter inzage gekregen. Ik wil derhalve voor stellen de behandeling van dit stuk aan te houden lot de vergadering waarin ae vast stelling der vergoeding zal worden be handeld. dhr. THEUNISSE. Ik heb in het raads verslag eener naburige gemeente gelé zen dat de Voorzitter daar mededeelde dat volgens de wet slechts f 1.77 per Jeer ling behoefde te worden uitbetaald. Wan neer dit werkelijk juist is, dan is Steen- nergen nog erg royaal. VOORZ. ik wil op geen enkele manier beweren welk bedrag te hoog of te laag is. Wel kan ik zeggen dat wij steeds de noo- dige loyaliteit tegenover de schoolbesturen hebben betracht. De vaststelling der vergoeding geschiedt a volgt Wanneer in de gemeente een openbare school gevestigd is, dan worden de kosten per leerling dier schooi ook aan dc bijzondere school vergoedt, ts daaren tegen in de gemeente geen openbare school gevestigd dan wordt als basis geno men het bedrag van de kosten per leer- _ng in drie gelijksoortige gemeenten, waar van men dan het middelste neemt. Wij heb oen bij de bepaling der exploitatie vergoe ding steeds gehandeld volgens de wet, en zooals ik reeds zei, tegenover het .school bestuur een loyale houding aangenomen. dhr. v. BERGEN. De Commissie beroept er zich op dat bijna alle s chooibcsturen nooit de gelden hebben aangevraagd waar op ze volgens Art. 72 der L. O.'Wet Ifechl hebben, doch deze kosten hebben bestre den uit de exploitatie vergoeding volgens art. 101. Wanneer een schoolbestuur veel vraagt volgens art. 72 dan kan dit gemak kelijker met het bedrag volstaan dan een ander schoolbestuur dat alieen op art. 101 afgaat. Dit zouden we eens moeten onderzoeken. VOORZ. Dit is mogelijk maar dan treft hel schoolbestuur daarvan zelf de schuld

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1930 | | pagina 105