2 9 OKT.
Straatverbetering en wegenvèróetering
en overname van grond (Stukken no.
51 51a 51b.)
dhr. HERBERS. Ik kan niet accoord
gaan met het toestaan van vrijstelling van
vermakelijkheidsbelasting. Dergelijke ver-
eenigingen zijn juist de doodsteek voor de
particuliere vereenigingen die veel moe;
ten betalen.
Wat betreft de overname van den grond
De weg is van Crulij'slands polders, en jdaar
om kan ik met aankoop niet accoora gaan.
Wel kan ik' mij' er mee vereenigen dat tot
verbetering van dien weg in samenwer
king met Cruijslands-po 1 ders wordt over
gegaan, tot bij1 L. Nijlslsen, want de toe
stand is daar inderdaad onhoudbaar.
Verbetering is beslist hoog noodig.
dhr. BAZELIER. Het is nog zeer kort
geleden dat we daar een nieuwen weg
van f 25000 hebben aangelegd, er is al
thans f 25000 voor geleend, en nu is hij
reoofs 2 of 3 maal moeten hersteld worden.
Ik ben voor verbetering, maar dan voor
een afdoende verbetering. Als we nu ge
deelten gaan aankoopen, moeten we die
dan zelf ook weer gaan verbeteren? Hier
zou ik dan toch wel een tegenprestatie te
genover willen zien gesteid, Waardoor de
uitgaven voor de gemeente geringer wer
den.
VOORZ. Om misverstand te voorkomen
wil ik even het volgende opmerken. Er
zijn drie verzoeken ingekomen, waarvan
er twee staan ter beoordeeling van B|.
en Wj. en een van den Raad n.I. dat be-
treffende overname van een strook grond,
waarop indertijd een rooilijn is gelegd.
Destijds is dezerzijds al medegedeeld dat
wanneer de gemeente een rooilijn gaat
leggen, een zekere moreele verplichting
tot het geven van schadevergoeding kan
ontstaan.
We moeten hierbij geen precedent stel
len, maar, ieder geval op zich zelf gaan be-
oordeeien. Voor ons is het thans een mo
reele plicht dien grond te koopen en (de
financieele commissie heeft een goed werk
gedaan door de prijs tot op de helft terug
te Drengen.
dhr., v. BERGEN. Alle grond die ach
ter een rooilijijn ligt is niet steeds waarde
los dikwijls kan dezen nog dienst <j°en
ais tuintje en een zakenman kan er soms
gebruik van maken voor het plaatsen!
van voorwerpen. Hier echter is de grond!
voor de eigenaars! volkomen waardeloos
geworden en juist op grond van dit
bijzondere geval meent de commissie dat
voor schadevergoeding wel redenen aan
wezig zijd. j
5
I
ïsii'
J;:
