1 9 FEB. 1929 O q - wil ik deze zaak wel even eenigszjns trach ten pip te helderen. In November 1928 ontving ik een op roeping voor bijwoning van een vergade- &c- ring' der Salaris-Gom'missie, welke wasf gjeteekend door den Gemcente-Sécrétaris Ik wist niet waarvoor deze vergadering was belegd want het punt v*n bespreking stond niet op het convocatiebillet. De dierste vergadering had mjen niet de ber schikking over de noodige gegevens! zoodat de besprekingen een week werdén uit gesteld. Op de eerste vergadering waren tegenwoordig vier leden, op die tweede drie leden. Toen op de twjeede verga-1 d)ering nog geen voldoende gegevens be schikbaar waren, werd de zaak nog eens voor vier weken uitgesteld, en toen was ik alleen. Ik meende nu dat er blijkbaar al voldoende vergaderd was en daarom' heb ik toen dit schrijven aan den Raad gericht. dhr. HERBERS. Naar aanleiding van de persoonlijke mededeeling van dhr. 'fheu- nislsfe wil ik hier het volgende opm(erke|n en voel ik mij verplicht M. de V. de Raad die noodige inlichting te verschaffen. Ik wil er iop wijfeen jVl. de V. dat het salaris als Secretaris voor den Oorlog bedroeg f 1400.— Om eenigszins1 die be zoldiging te verhoogen, werd de Secretaris tevens benoemd als Ambtenaar van dtef B,urlg!elijken Stand, waar destijds' voor werd betaald ongeveer f 350.Door dat het Rijk met de sociale en andere wetten, het wierk van den Secretaris een grootere olm vang nam, zoodat aan dat ambt meer werk zaamheden waren verbonden, is djat sala ris1 in 1928 gOstegen tot f 4250.—. De laatste verhoogïng van f 500,— op last van Gedeputeerde Staten, M. de V., was dan ook geheel in strijd met de gevoelens' van den Raad en den Volkswil. Gedurende bor vtengénoemde periode is ook het salaris als Ie ambtenaar van den Burgerlijken Stand verdubbeld, en gebracht op f 700.— Dioor dat meerdere werk aan zijn ambt verbonden, heeft de Secretaris geleidélijk dat werk Van zich afgeschud, en opge dragen aan zijn ondergeschikt personeel, zoodat in 1927 Vopr de f 700.—, die de Secretaris daarvoor ontving, door hem' zelf een nietigheid der werkzaamheden was verricht. 4 Ik Vraag U af, M. de VI, is een der gelijke uitgaaf van f 700, waar een geheel gezin met kinderen van moet bestaan, gemotiveerd s Neen, M. de V., dergelijke misstanden bestaan op meerdere plaatsen; daarom is het meer dan tijd dat de Raad, die de ■be- 8 ■J VJ L

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1929 | | pagina 3