1 6 APR. m L J J -'1 O steld op f 7.90 per leerling voor L, O, en f 16.98 voor ULO, terwijl voor 1929 een voor schot ten bedrage van 80 pCt van deze ver goeding zal worden uitbetaald. 7. Verzoek van J. de Werd om ver mindering van zijn aanslag in de Hondenbelasting. Wordt aangebonden tot de besloten ver gadering. 8. Verzoek van J. F. Hageman om eervol ontslag als Gemeente-architect (stukken nr. 15) VOORZ. B. en W. stellen voor om den beer Hageman met ingang van 1 Mei 1929 eervol ontslag te verleenen als gem. architect. dhr. BASELIER. Heeft de heer Hageman ook ontslag gevraagd als directeur van de- teekenscbool. VOORZ. Die ontslagaanvrage is nog niet ingekomen. dhr. BASELIER. Dit zou misschien moeilijkbeden kunnen opleveren bij de be noeming van een nieuwen functionaris. VOORZ. B. en W. hebben zich reeds in verbinding gesteld met de Commissie van Toezicht op de gemeente teekenschool, die zich tot den heer Hageman zal wenden. Hierop dienen we dus nog even te wachten. dhr. VAN LOON. Ik ga er mee accoord dat aan den heer Hageman eervol ontslag wordt verleend, maar ik zou wel eens wat willen hooren over het rapport der salaris- commissie, nl. betreffende de eischen die aan den nieuw te benoemen gemeente-architect worden gesteld. Zou het noodzakelijk zijn dat hiervoor 'n volle werkkracht wordt aangesteld? VOORZ. Ik acht een volle arbeidskracht niet steeds noodig, maar in zeer veel gevallen is die toch beslist noodzakelijk. Wanneer we iemand nemen die tevens andere werkzaam heden vervult, dan loopen we gevaar dat hij zijn hoofdbetrekking wat dan de gemeente betrekking zou moeten zijn gaat beschouwen als nevenbetrekking, en zijn particuliere werk kring die nevenbetrekking dient te zijn als hoofdbetrekking. De eigenlijke hoofd betrekking wordt dan geexploiteerd ten bate der nevenbetrekking, wat een behoorlijke uit oefening van de functie van gem. architect dus onmogelijk maakt. Daarom wordt voorgesteld den nieuw te benoemen architect het bekleeden van alle nevenbetrekkingen te verbieden, zoodat hij zich geheel ten dienste der gemeente kan stellen. 3

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1929 | | pagina 16