A p
6 JUNI J928,
gerlijken Stand. Spreker vindt n t een on
billijkheid, dat de f 700,— waarmede dez8 be
trekking is gesalarieerd, geheel ten voordeele
van den secretaris komen, en wil bij de be
grooting 'n voorstel tot betere verdeeling doen
dhr. VAN HEREL. De Raad heeft een
vorige vergadering besloten niet op de
salarisverhooging voor Burgemeest' r en Secre
taris in te gaan. Na, zie ik dat deze ver
hoogingen toch op de begrooting zijn gebracht.
Zijn we verplicht deze bedragen te betalen P
VOORZ. Ja, want het salaris van den bur
gemeester, den secretaris en den ontvanger,
wordt vastgesteld door Ged. Staten onder
Koninklijke goedkeuring, gehoord den ge
meenteraad.
dhr. VAN HEREL. Dan is met het advies
van den Raad toch geen rekening gehouden.
Waarom wordt dan de Raad gehoord P
VOORZ. Door Ged. Staten zijn verschillen
de gemeenteraden gehoord. Ik denk dat Ged.
Staten de ingewonnen adviezen tegelijkertijd
met hun voorstel aan de Kroon toezenden.
Hierna komt ter tafel het rapport dd. 2 Juni
1928 van de fiaantieele commissie, naar aan
leiding van het verzoek van het bestuur van
den Landbouwwintercursus te Steenbergen
om subsidie.
De commissie is van oordeel dat 't schoolgeld
voor dezen cursus bijzonder laag is, doch ge
zien het groote nut van dezen cursus acht zij
een gemeentelijke subsidie wel gewettigd, en
stelt derhalve voor, voor eiken leerling uit de
gemeente Steenbergen een bijdrage van f 8,
te verleenen.
Dit voorstel wordt met algemeene stemmen
aangenomen.
Rapport dd. 2 Juni 1928 van de financieele
Commissie, betreffende de Rekening van het
Vleeschkeuringsbedrijf.
Waar de Commissie van meening is, dat
voor het vormen van een juist oordeel de
noodige gegevens ontbreken, wordt besloten
alsnog de noodige bewijsstukken aan de Com
missie te verstrekken.
Verzoek dd. 17 Mei 1928 van C. Jacobs
j>m drie maanden langer in zijn onbewoonbaar
verklaarde woning wijk E No. 867, te mogen
blijven wonen.
De Gezondheids-commissie deelt bij schrij
ven van 24 Mei 1928 mede tegen de inwilliging
van het verzoek geen bezwaar te hebben, terwijl
de eigena.tr A. J. Oerlemans vraagt om op dit
verzoek afwijzend te beschikken, daar de ont
ruiming noodzakelijk is, met het oog op de
verbouwing der woning.
4
