178 6 SEP. 1927 i 3. Aanbieding Gemeente-Rekening Rekening van het Vleeschkeuringabe- drljf en Burgerlijk Armbestuur over 1926. Deze stukken worden in handen der te be noemen financieele commissie gesteld. 4. Benoeming van Wethouders. L Bij dit punt komen ter tafel de volgende a van den K.K.Landarbeidersbond te Kruis land b van deafdeeling Kruisland van den N.C.B om den heer Swagemakers als Wethouder te handhaven en c. een adres van C. van Leest, en 14 anderen om ook bij deze verkiezing weder om een Wethouderszetel aan Kruisland toe te wijzen. "VOORZ. Ik stel voor deze adressen voor kennisgeving aan te nemen, waartoe met alge- meene stemmen wordt besloten. dhr. BAZELIER. Naar aanleiding dezer adressen wil ik gaarne een paar woorden spre ken. De adressen om den heer Swagemakers als Wethouder voor Kruisland te behouden hebben mijne volle sympathie, maar daarnaast mag ik toch niet aan mijn plicht tekort schieten Op den voorgrond wensch ik te zeggen dat ik voor mijzelf in geen geval een Wethouders zetel wensch. Ik zit nu al jaren in den Baad, Ik heb een tijd meegemaakt dat Kruisland een Wethouderszetel bezat, dat er geen, en later dat er weer wel een Kruislandsche Wethouder was. Thans zitten we met 9 middenstanders, een arbeider en 3 landbouwers in den Raad, en van die drie landbouwers zijn er twee Wethouder. Als middenstander mag ik natuurlijk met deze verhouding niet accoord gaan. Ik wil niemand blameeren, doch dat de drie landbouwers twee Wethouderszetels bezetten en de negen mid denstanders als gewoon raadslid zitten, is toch wel een onbillijke verhouding. Nu we weer nieuwe Wethouders gaan kiezen is het toch zeer noodig dat we iemand krijgen die verstand heeft van bouwkunde, want publieke werken is toch een zeer voornamen tak van dienst. Ik had gehoopt dat, dat tengevolge van de besprekin gen in de R.K. Raadsfractie waar ik zelfben uitgetreden een der wethouders de onbillijk heid der tegenwoordige verhouding zou hebben ingezien en vrijwillig bedankt. Ik heb gemeend als middenstander en bur ger van Steenbergen hierover te moeten spre- 2

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1927 | | pagina 67