25. FEB. 1927 3 behoort te zorgen dat deze voldoende be antwoord aan de eischen van het drnaae verkeer, temeer waar zij door middel der weggeldbelasting de kosten grooten- deels op de gebruikers kan verhalen. De Commissie adviseert tot het verleenea eener kleinere bijdrage, en wel 5 pet. van het verschil der totale kosten, en cle bij drage die de provincie voor dat doel zal bestemmen. dhr. THEUNISSE. Ik kan mij niet ge heel vereenigen met het rapport der Com missie voor openbare werken. Zij advi seert tot toekenning eener bijdrage van 5 pet., doch het bewuste weggedeelte ligt geheel onder Roosendaal. De Commissie zegt zelf dat het een provinciale weg is. De vraag is nu maar „wie heeft hettaeeste belang bij de verbetering? Die weg1 ligt daar reeds vanaf 1862. Het is geen S-bocht die men wil wegnemen, noch een Z-bocht, en die is zeer gevaarlijk. Nu vraag ik mie af: „als de gemeentle Steenbergten haar gevaarlijke bochten in haar eigfen traject eens gaat wegnemen, en we vragten aan Bergen op Zoom' of Halsteren een subsidie, zullen we dan ook iets krijgten? Als men de zoogenaamde oude aarden weg eens ging verbeteren, dan zou ik wel met het verleenen eener bijdrage accoord kunnen gaan want dan kregen we een betere correspondentie miet Roosendaal. Doch nu geldt het belang voornamelijk voor Roosendaal, en ids deze gemeente nu eens wilde overgaan tot het verharden van den ouden-aarden weg zon ik wel met het advies willen meegaan. Thans zie ik evenwel niet in, waarom de gtemeente een cent vergoeding zou moe ten geven, het is zuiver een provinciale! aangelegenheid. Hier wordt steeds maar op alle mogelijke manieren aangedrongen op bezuiniging, ik zie niet in waarom we thans weer maar dat geld moeten gaan uitgeven. dhr. v. POORTVLIET. Ik gevoel veel voor het gezegde door den heer Theu- nisse, hetgeen evenwel nog niet wil zeg gen dat ik absoluut niets zou willen geven. Bij zoo'n wegverbetering gebeurt het even wel dikwijls dat de A.N.W.B. en dte K. N. A. C. bijdragen; kan 'dat ook thans niet plaats hebben? En kan dan die 5 pet. niet berekend worden, van het verschil tusscben de totale bijdragen en kosten, (dus met enkel de provinciale bijdragen?) dhr. v. HEREL. De Commissie spreekt van alle bijdragen zoodat daaronder van zelf ook de bijdragen der gemeente valt. Ik dacht dat de heer van Poortvliet de zaak niet goed begreep. 2

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1927 | | pagina 2