1097 23 4 3 Q NOV. 1927 dhr, THEUNISSE. Het spijt mij dat mijn voorstel bij den voorzitter niet in goede aarde is gevallen. Ik wil er nog aan toevoegen dat de door mij aangehaalde gevallen inderdaad op waarheid bernsten. Ik heb deze menschen zelf gevraagd of ik een beroepschrift voor hen zon opstellen, maar toen kreeg ik ten antwoord no, neen, want dan sta ik op de keiën". Ik kom deze feiten hier niet voor m'n plezier ver tellen. Ik zal u nog een geval noemenEen arbeider die geen aangenomen werk verrichtte wordt aangeslagen voor f 7S0. Dat is tegen f 0.25 per uur gedurende 10 uur per dag en 52 weken per jaar. Maar zooveel arbeid kan die man niet verrichten. In den winter werkt hij maar 8 uur, is soms werkloos, en heeft ook verlet voor regen enz. Een andere arbeider, die boek hield, had volgens zijn aanteekeningen verdiend f 838 en werd voor f 1100 aangeslagen en deze had nog vrij lang op een fabriek gewerkt. Deze toestanden mogen we toch niet laten voortduren. Ik weet van tamelijk bevoegde zijde dat de inspecteur der directe belastingen niet ongenegen is, hier in de omgeving iemand aan te stellen die de boekhoudingen der werk gevers en de inkomens der arbeiders controleert. Waarom moeten wij dan daar tegen zijn? VOORZ. Uw gezegde dat uw voorstel bij mij niet in goede aarde zou zijn gevallen is niet juist. Ik heb alleen gezegd dat uw betoog mij is tegen gevallen en daar blijf ik bij. Ik had verwacht dat u met een ander stelsel van belastingheffing zou zijn gekomen, waardoor meer geld in de gemeentekas zou vloeien. De menschen komen dikwijls ook bij mij met hun aanslagbiljet en als ik dan ga berekenen wat ze verdiend hebben, dan blijkt meermalen dat de verdiensten den aanslag nog overtreffen. Trouwens als de menschen te hoog zijn aan geslagen kunnen ze reklameeren. Het geval waar n bang voor is, namelijk dat de werk gever reclamant uit den dienst zal ontslaan, acht ik onmogelijk. De reclames worden bij den inspecteur vertrouwelijk en ouder absolute geheimhouding behandeld. Den heer Bazelier moet ik opmerken dat bij de Rijksinkomsten belasting een inkomen van f 800 nog vrij is. Iemand die kinderaftrek geniet komt reeds vrij spoedig beneden f 800. Het voorstel van den heer Bazelier zou in de financieele commissie eens onder de oogen kunnen worden gezien, maar mijn overtuiging is, dat de leden te zwart tegen deze zaak aankijken. dhr. HEBBERS, 't Is treurig dat de min- 5

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1927 | | pagina 123