t
y fbrlM*r\>*A££~i.
2 8 OKT. 1927
9 9
o o
o
c.
ninigen 'belegden. Dat de gemeente mjopt
gaan bouwen, acht ik niet juist, duurteen
moet ik waarschuwen. We moeten het
particulier initiatief niet gaan dooden.
Ik wil liet echter over de rinantieele
zijde van het verzoek voor de gemeente
hebben. Ik ben voor inwilliging van dit
verzoek, mits de jg|emeiente geen hypo
theekbank gjaat spelen. Als er Vs over
waarde is, dan heb ik gjeten bezwaar om
het verzoek toie te staan, en dan kan de
Bo uw'vereenigjing overal terecht om' geld
te krijgfen. En om' nu aan die huizen maar
alle mogelijke gebreken te zien, ach, als
we goed uit ons oogen lslijiken dan valt er
op ieder gebouw wat aan te merken. Ik
wil hier deze wonin|g(en heelemaal niet
gaan ophemelen, ik wil Zelfs geen conclu
sies trekken, m]aar ejen commissie van
drie landbouwers moest dat zeker niet
doen, deze menseben kunnen dat niet.
Of hebben Zij, toen ze een hengst van
meer dan f 100.000 kochten kannen voor
zien dal dit beest ongeschikt zou wordeïi;
dat was nog wel in hun eigen branche?.
Wat de toekiom'st brengen zat kan men
niet tevoren ziekten; dat kan ik niet en
de landbouwers evenmin. Ik ben er op
teglen dat de gemeente voor hypotheek
bank gaat spelen, Want de Bouwve'reeni-
ging kan gemakkelijk het ben nodigde be
drag bij particulieren bekomen. Wanneer
mén een antipathie te,g|en de Bouwvereeni-
ging, heeft, moet nven niet persoonlijk
Wor.den. De Bouwverjeenigfing kiest gewoon
iemand uit de gemeente als toezichthouder
of architect en wanneer ze nu een an
der daarvioor Wad genomen, dan wanen
er Weer andere bezwaren geweest. Als
men wil zoeken, kan mjen o, zoo gemak
kelijk wat vinden! Dus nogmaals, ik ben
niet tegen hjet bouwen, mits de gemeente
maar niet als hypotheekbank gaat op
treden.
VOORZ. Dit verzoek is door mij inet
gemengde gevoelens ontvangen. Weliswaar
zou door dezen nieuwbouw de ingang der
gemeente aanmerkelijk worden verfraaid,
maar is liet wel juist dal de Bouwvereent-
ging thans bij de gemeente aanklopt. Als
men zeker weet dat de gemeente ex géén
schade bij heeft,kan mten de geiden toestaan,
maar de exploitatierjekening waarborgt dat
niet. Als de gemjeente f 12500 stort, geeft
ze al dadelijk f 250 toe, benevens de kos
ten der geldteening. Bovendien wordt de
gemeente dan ook weer aansprakelijk ge
steld voor het tekort van liet onverhuurd
blijven der woningten.
In de toelichting is vermeld dat voor
de weningen voldoende huurders zijn.
31
-v
1.'
i
,t
.1; L.'
£!•-
cJ
- i
