21
2 8 OKT. 1927
vonden worden dat we in principe toeslui
ten het verzoek toe te staan. We toehoe
ven ons dan nog niet absoluut te binden,
en kunnen zoo noodig! nog terug.
Persoonlijk toen ik voor inwilliging van
het verzoek', want de ingang dier plaats
z-cu er ten zeerste door verfraaid worden
Wanneer we ejens uitzien naar andere
igfeirieentlen, dan merken we dat iedere
plaats at iiet mogelijke doet, om' den in
gang zoo miooi mogelijk te maken. Eu hier
is de ingang der stad al allesbehalve fraai
VOORZ. B. en W. willen Limans gaarne
een 'beslissing over deze zaak, zij merken
alléén iop dat het optreden der liouwver-
eeniging niet 'correct is.
dhr. BAZELIER. Ik ;ben het in zooverre
eens met den Voorzitter dat liet mogelijk
is dat de Bouwvereeniging een kleine ver
gissing gemaakt heeft. Dit moeiten we
echter niet al te kwaad gaan uitleggen,
want ik -ben liet eens met dhr. van Herd
dat in werkelijkheid nog niets 'bezwaard
is. We kunnen dus zoggeu dat het optre
den der BiO|Uwvereniging beleefdheidshal
ve niet doch reglementair wel in orde is
Idhr. SWAGEMAKERS. Ik heb wat het
bouwen betreft nooit erg sympalhiek te
genover de Rouwvereeüigingen gestaan. Ik
kan nog niet goed begrij'pjen hoe uien er
toekomt een B.ouwvereeniging [e plaatsen
naast den Gemeden te-Raad, die in ieder
geval op het punt der financiën volkomen
sauverein is. Het ligt toch niet op onzen
weg de verantwoording over eenige hon
derden, zelfs -duizenden guldens af le schui
ven op een particuliere onderneming!.
Ik had gehoopt dat nu een einde zou
tomen aan dat bauwen, doch de
verkiezingen zijn nog niiet achter den rug
of het staat alweer op de agenda. Als
er gebouwd moet worden, d,ati moet dat
gebeuren daor de gemeente. Als we een
bouwbedrijf krijigen, en de gje-meente heeft
de huizen overgenomen aan boekwaarde
terwijl later blijkt dat nieuwbouw noodig
is, dan kunnen we ons daar niet tegen
verzetten.
Thans is niet de goede weg bewandeld.
Ik heb een advertentie in de Steenherg-
sche Courant glezien, waarin werd ge
vraagd, wie deze huizen wilde huren. Dit
systeem is verkeerd, men moet niet ga au
bouwen voor men weet dat de woningen
inderdaad noodzakelijk zijn, dus niet voor
dat de aanvraag binnenkomt, lk ben nog
altijd van meening dat de R. K. Bouwver-
eenig'ing in gefeii enkel opzicht aan haar
doel heeft bjaantwoord, iets waarvan ik
niet alleen liet Bestuur de schuld wil
géven. De huizten zijn slecht gebauwd, dat
29
O
