-
-- -■
7
2 8 OKT. 1927
r.-.i --
•- i-n;. i- -
ting ap wegen, maar pok daar wil de
Raad niets van h opren. Deze hocge !be-
lasting vindt vooral haar oorzaak in de
minder gunstige omstandigheden waarin
de landbouw thans verkeert.
dhr. HERBERS. 't Is toch op den duur
niet meer oim1 te ibetalen. En alles drukt
op den minderen man en den middenstan
der.
dhr. van IIEREL. vraagt den post werk
verschaffing met f 1000 te verlagen.
dhr. van BERGEN, meent dat zulks mo
gelijk is omdat het aantal georganiseerde
arbeiders die zich teg)en werkeloosheid
verzekeren, en daardoor de gemeenschap
cnHasten gelukkig steeds toeneemt.
Id'hr. HERBERS. Laten we vcpr de,
werkverschaffing maar een memorie po sl
uittrekken. Dat zal wel noodig zijn.
Hoofdstuk XII wordt dan met algje-
tneene stemmen aangenomen.
Hoofdstuk XIII.
(Diensten als afzonderlijk 'bedrijf inge
richt) en begreoting Vleeschkeunngsbe-
drijf.
dhr. LEIJS. Waar komt de winst \an
liet Vleesohkeuringsbedrijf terecht.
VOORZ. Deze wordt uitgekeerd aan de
verschillende kringjgemeenten.
dhr. LEIJS. Ik vraag me af, of het (ma
ken van winst hier wel j.urst is. Het VleesCh
keuringSbedrijf is geen particulier bedrijf
dat Op winshiuakinig is aangesvezen. Is het
daarom niet beter dat we de keurtoonen
g'aan verlagen?
VOORZ. Als we de keur loon en gaan
verlagen, dan zpu de konsument daarvan
toch niet profiteeren. Maar wel de sla
gers. Als voor een slager den prijs met
f 1 per rund wordt verlaagd, dan iblijft
de vlecsCIiprijs toch nog dezelfde.
dhr. LEIJS. 't Is ook niet mijn bedoe
ling om direct de keurtoonen omlaag te
doen. Maar als de winst voortdurend aan
groei t is toch tezijuerlijd een verlaging
wel gewcnsclit. We mogen dc slagers ook
niet onredelijk belasten.
dhr. BASÈLIER. Als de konsument er
direct van profiteert, dan moeien ue
keurtoonen omlaag. Maar als de verkoo-
jjers alles alleen in zijn zak sleekt dan
bestaat daartoe geen reden, immers de
prijzen zijn reeds vastgesteld met inacht-
ncniing der keurloonen.
VOORZ. Ik geloof dat we de thans gel
dende keurloonen ibest kunnen handha
ven. De behaalde winst is bovendien niet
groot.
dhr. HERBERS. De vorige vergadering
heb ik een vraag! gesteld over het Hoofd
van dienst, doch met het antwoord Iben ik
25
a;;u:r;.>: m v Y
1 i; -J -
J--\s ii t.
f'.!i I. b I.:,.
.j j "'J
c. Ow
■il". i - .-l, -.
i
V-
-■
-
I
b in.n.:- - -
I'. I'.- i'. - J - 1
'iIl.. - i
A.
iti-
u - C i -■ -
c:
1 c -
i- - - .i
;:'.ilis I 'J. !j
5 '1.3 i !J -
f(»i i i'i .- 2
S: 1
:.i
i. i - r.
-.Li -I -
L J
1'J
jw. i
L
O i
f-f
