üa^softV s
.itéti'l it S \\diïl
- 4tx'. D 'i.-:
;li
•Jiff at- n.v.ai» «j
,«aw l i, tf
•iïUW v. ,:v.
hoos! ,y 'XJJJ:,:
é&Q[ siow üf »i sUUas JKi
siB ne si-ji'Js.vj d*d ,;j
iad ie. jtó;sw
JiB Hö Tïfta i.
toap, iX •-aiih'. *5> soc7 ijihs'7.'.
nps n'i 'v; jiikajsis/ac sB:swiik'sȕa;' f
(HBV8g i:>!wotïgG;a*>6
ÜMi «.-!•: J»;f> teitt )öd i'. i
J«9<f J -.asqüoisgcaB i! ru
manui hlohüil.
e
2 6 MAART 1926
/O dhr BERBERS. Het doet niets ter zake
of het plafond slecht was of niet. ^t Gaat hier
over de reparaties, en dan ben ik het thans
eens met mijnheer Bazelier. Ik geef daarom
het Dagelijksch Bestuur in overweging de zaak
eeDS goed te onderzoeken, en daarna maar tot
betaling over te gaan. Het bedrag is te klein
om te gaan procedeeren.
dhr. BAZELIER. Ik ben het niet eens met
mijnheer Berbers. Het gaat er wel degelijk
om of het plafond al of niet goed was. Nu
was het niet goed, en daarom is het waar
noodig gerepareerd. Indien deze reparatie niet
noodig was geweest, zou ik er voor zijn om het
bedrag niet uit te betalen.
VOORZ. Wanneer deze zaak lang hangende
is gebleven, is dat niet de schuld van B. en W.
B. en W. hebben nl. aan de Gebr. Oerlemans
opgedragen de reparatie van het plafond over
een oppervlakte van 4 a 6 M1, tegen den prijs
van f4 per M*. Wanneer wij het geheele
plafond hadden willen laten repareeren,zouden
we natuurlijk een veel geringere prijs bedon
gen hebben. De prijs bedroeg destijds f 1.50
h f 2 per M*. Toen de rekening kwam, hebben
B. en W. hiertegen bezwaar gemaakt en ge
weigerd om meer te betalen dan was opge
dragen, zulks zou een particulier toch ook
doen
dhr. BAZELIER. Ik heb hier nog een
schrijven van de gebr. Oerlemans. Wil U dat
eens even inzien. Mijnheer Moors wordt er ook
nog in genoemd.
dhr. MOORS verklaart naar aanleiding van
dit schrijven dat het zeer goed mogelijk is, dat
door hem is beweerd dat het plafond in een
desolaten toestand verkeerde, doch spr. weet
zeker geen last tot meerdere reparatie te heb
ben gegeven.
dhr. v. POORTVLIET. Ik kan hier slechts
veronderstellenderwijze mijn meening kenbaar
makeD. Ik ken de Gebr. Oerlemans als dege
lijke vaklui, die niet gewoon zijn slecht werk
af te leveren, doch ik weet van deze kwestie te
weinig om te kunnen recht Bpreken. Maar
wanneer een degelijk werkman tot de ontdek
king komt dat het opgegeven aantal meters te
gering is voor een behoorlijke reparatie, dan is
het begrijpelijk dat hij verder zal gaan. Doch
is die tweede overeenkomst n.l. om meer te
repareeren dan was opgegeven niet met
den heer Hageman aangegaan Zoo niet, dan
zijn de Gebr. Oerlemans eigenmachtig te ver
gegaan en hadden ze eerst bij B. en W. of
mijnheer Hageman verdere instructies moeten
/.'•jcx - '-■ -
l mm i
riii» ïr
vr'j&g
IOS O.-. OI V J .i:
•xisifc: 1 i
•SCI1
-M.S,'- i j u .g ,'tj
*fb'i)3st ,'<V
iisv 6:> n i i 'i.Cl J..J
Sffl? öjr
.astïïl i-éi.
•ï<)OV !.■:>.-)
Hah i V - ;;V: j
,ffUJ8!: v try }:i
tls,t)OS h
SÉ ïfil - C„
fï. ii,
10ÜV f.!<
iïjil i«':r
hïflflil f,
-iiio ff.:. 7 ;'a KJv. jf h u'u
sB Jsl .-■ï -i jii ji.ri
-■5ö?C JiK jrti'iji) ,'a gaf 3i6 03
.b,b
3tHS3*j
•ijsog
••aaiti
4
