19
Vrijdag 26 Maart 1926
OPENBARE VERGADERING
van den Gemeenteraad
Tegenwoordig de heeren A. G, J. Moors en
P. J. C. Swagemakers (Wethouder) J. C. Baze
lier, Chr. Herbeis, Mej. P.a van Meer, de
heeren N. v. Bergen, L. M. A. van Loon,
A. L. M. J. de Wit, J. B. van Poortvliet,
J. Theunisse en J. L. Brooijmans.
Afwezig de heeren M. van Herel, (met
kennisgeving) en W. J. Jacobs.
Voorzitter, de Burgemeester.
Secretaris de heer J. L. M. Jurgers,
De Voorzitter. Ik verklaar deze vergadering
voor geopend.
Ingekomen is een schrijven van den heer
M. van Herel, waarin deze mededeelt door
familieomstandigheden verhinderd te zijn deze
vergadering bij te wonen,
Dit schrijven wordt voor kennisgeving
aangenomen.
VOORZ. Verder zijn ingekomen de vol
gende aanmerkingen op de notulen der ver
gadering van 24 Februari 1926.
a. van den heer Bazelier, betreffende zijn
gezegde weergegeven op blz. 17 der notulen,
luidende //Wat dhr. Herbers beweert is niet
juist. Ik ben steeds voor Commissies geweest,
en ben dat nog, doch in dit geval acht ik het
overbodig". Dit wil de heer Bazelier als volgt
gewijzigd zien
uWat dhr. Herbers beweert is niet juist. Ik
ben steeds voor Commissies geweest, en ben
dat nog, doch daar er volgens de mededeeling
van den heer van Bergen reeds een Commissie
is, bestaande uit de heeren Theunisse,
van Agtmaal en Jac. Roelands, acht ik het
in dit geval overbodig."
b. van den heer Herbers. In de notulen
staat vermeld dat door den heer Herbers zou
zijn beweerd, dat de R. K. Bouwvereeniging
thans met een tekort zit van f 350.000."
De heer Herbers verklaart te hebben gezegd,
dat wij door de Bouwvereeniging thans een
tekort hebben van f 350.000 (dat wij is dan
natuurlijk, #de gemeente" en slaat op den
geheelen woningbouw). Bij deze bespreking
zijn de woorden of letters R. K. niet gebezigd."
Door den heer van Herel, wordt er tegen
geprotesteerd dat de heer Herbers aan het
adres der R. K. Bouwvereeniging iets anders
zou hebbeu gezegd dan er thans in de notulen
