FEB. 1925 "5
VOORZ. Bij de verleening van vergunnin
gen zijn B, en W. aan verschillende bepalin
gen der Drankwet gebonden. Dat deze bepa
lingen tot gevolg hebben gehad, dat Kruisland
maar twee vergunningen heeft, daarvan treft
hen niet de schuld, ook niet van het feit dat er
weinig personen op de lijst staan.
De heer Brooymans is daar juist gevallen
over het woord begunstiging. Ik meen dat de
heer Brooymans dat woord verkeerd aankijkt.
B. en W. hebben alleen de bedoeling om
Kruisland te helpen.
dhr. BASELIER meent dat de Raad de
zaak goed moet aanzien, alvorens in deze een
besluit wordt genomen. Er moet zorg worden
gedragen dat ook de Kom niet in het gedrang
komt.
dhr. THEUNISSE merkt den heer Baselier
op, dat de eerste vergunning welke vrij komt
voor Kruisland is.
De VOORZ. acht het gewenscht om thans
de debatten te sluiten. De volgende vergade
ring zullen B. en W. een ontwerp verordening
als in het verzoek bedoeld ter tafel brengen.
Aldus wordt met algemeene stemmen be
sloten.
n. Schrijven dd. 30 December 1924, G
no 163 en III Afdeeling van Ged. Saten van
Noord-Brabant waarbij zij hunne beslissing op
het ter goedkeuring ingezonden raadsbesluit
dd. 3 Dec. 1924, tot ruiling van grond met
P. Adriaansen verdagen.
o. Schrijven dd. 30 December 1924 G.
no. 541, III Afdeeling A van Ged. Staten van
Noord-Brabant waarbij zij verdagen hunne
beslissing op de Gemeentebegrooting 1925.
Beide stukken worden met algemeene stem
men voor kennisgeving aangenomen.
p. Nota van aanmerkingen d. d. 14 Jan.
1925 G no. 233 III Afdeeling A van Ged.
Staten op de gemeente-begrooting 1925.
De financieele Commissie meent in haar
rapport dd. 23 Januari 1925, dat door de min
dere inkomsten van renten en gelden uitstaande
bij den post-cheque en giro-dienst, het best
den post voor onvoorziene uitgaven kan wor
den verlaagd. Voor het overige meent de
commissie dat de aanmerkingen geheel van
administratie ven aard zijn.
Door B. en W. zal overeenkomstig het rap
port der financieele Commissie aan Gedepu
teerde Staten worden geantwoord.
9
