5 3 fasiLAJr 2 3. SEP. 1925 4 middenstand swonjingen Boekwaarde op 31 Dec. '24 f IÓ552- Aï. Bijdrage Rijk en Gemeente f 18066 f 22486,- f 112420 Rente f 2248f6| a 5 pet. Onderhoud 0, 85 pet. Grondbelasting 0, 30 pet. Assurantie 0,078 pet. Al gem. onkosten 0,172 pet. 1,42 pet. Stichtjingskosten 1,42 pet. f 05.50 Op te brengen huur f 1529,80 208 Weekhuren a f7,35 f 1328,80 Ik stel daarom1 voor le. B. en W. in overweging te geven de huurprijs a f 7.35 per week go au te 'keuren. 2e. de Protestante Bouwvereenigjng in overweging te geven haar verzoek in te trekken. dhr. BAZELIER. Naar aanleiding van (iet gesprokene door den heer van He rel wil i.i alleen dit nog zeggenKijk eens met de concurrentie van liet particuliere initiatief moeten wij wel degelijk reke ning houden. Als er jonge krachten ko men 'mlet energie en een paar eentjes dan Moeten wij die niet onmogelijk maken. I'k vind de hum- best te betalen', en als dal niet het geval lis, waarom gaat er iclan niemand naai- die woning met twee ver diepingen in de Post straat, die maar f5 per week moet opbrengen.? 't Is hier ge woon een questie v»n vraag en aanbod. Komen er straks een paar heeren naar Steenbergen dan zijn die woningen oogen blikk'elijk verhuurd, komen die niet, dan moet Men ze zooi Maar zien te verhuren. dhr. v. POORTVLIET. Ik' ga aceoord met het gesprokene door de heer van Here!,, Voor wat betreft dat ook de hu ren der arbeiderswoningen veel te hoog zijn. Er zijn reeds meermalen pogingen aangewend, Maar deze zijn steeds Mislukt. Overigens komt het voorstel van den heer van Herel dicht bij ons verzoek', en acht ik het niet onaannemelijk. dhr. HERBERS. Ik ben het eens met de heer van Herel. De Bouwverseaiging moet zoo lang mogelijk trachten om zich zelf te bedruipen en als dat niet meer gaat, dan zullen We vanzelf wel inbeten helpen. YOORZ. Er is hier gesproken over de huur der arbeiderswoningen, ook ik acht een huurprijs van f 3.75 voor deze streek die bijna geheel ufit landarbeiders bestaat zeer hoog. Verlaging was <lan ook wel wenschelijk, mjaar zal wel niet mogelijk zijn, en voor de gemeente is het nifct ie

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1925 | | pagina 86