2 A 2 8 AUG. 1925 4. Verrekening vergoeding aan school besturen als bedoeld bij art. 101 der L. O. wet 1920 over 't tijdvak 1922-'24. VOORZ. Het onderzoek heeft tot verschil lende opmerkingen aanleiding gegeven en ik wil deze aanmerkingen alvorens ze in den Raad te behandelen, eerst bij de financieele commissie brengen. Met algem. stemmen wordt hiertoe besloten. "VOORZ. Verder is nog ingekomen een schrijven dd. 21 Augustas 1925, van de Protestante Bouwvereeniging //Steenbergen'', waarin zij goedkeuring van haar besluit tot verlaging van den huurprijs der middenstands- woningen verzoekt tot f 7 per week. Ik meen evenwel dat het verzoek in zijn huidigen vorm zal moeten worden teruggezonden naar B. en W. omdat de Raad niet bevoegd is daarover te beslissen. Ik heb vorige week een conferentie gehad met den voorzitter en eenige bestuurs leden der Protestante Bouwvereeniging ter bespreking dezer kwestie. Ik heb toen den raad gegeven een schriftelijk verzoek in te dienen, doch op een verzoek in dezen vorm mag de Raad niet beslissen. dhr. v. POORTVLIET, 't Is maar de v.aag wat het voordeeligste is voor de gemeente, nl. of de huur verlagen met f 1 per week of de huizen leeg laten staan, en dan vind ik dat het beter is de huren te verlagen. VOORZ. Ik neem daar zeker heel goed notitie van, doch als de Raad vandaag een bedrag beschikbaar stelt voor verlaging der huur van middenstandwoningen, krijgen we er morgen een voor de arbeiderswoningen. Nu misgun ik de menschen die goedkoope wonin gen niet, maar moet dan de gemeente dat bedrag weer maar bijbetalen De gemeente zit reeds met een renteverlies van f 3000 per jaar door de Bouwvereenigingen. dhr. VAN POORTVLIET. Maar als de huizen ledig staan, dan is het toch nog erger. Dan krijgen we heelemaal niets. dhr. JACOBS. Als we steeds maar verlies moeten hebben, is het dan niet beter dat die huizen maar worden verkocht VOORZ. Daar heeft de gemeente niets mee te maken- De huizen zijn van de Bouw vereeniging. Als we vandaag de eene bouw vereeniging helpen, dan krijgen we morgen de andere en als daarbij dan nog de arbeiders woningen komen, is het einde niet te overzien. dhr. THEUNISSE stelt voor de Protestante Bouwvereeniging in overweging te geven om een nieuw verzoek in te dienen. 9

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1925 | | pagina 79