C)-tx4 zJJ^yUüzIlhi4>,
2 4 APR. 1925
heid dit kan ons niet ontslaan ran de mo-
reele verplichtingen welke wjj hebben na te
komen. Bovendien kan het als een daad van
goed beleid worden beschouwd, dat wij door de
toekenning dezer subsidie ons vrijwaren voor
aanmerkelijk hoogere uitgaven. De mogelijk
heid dat meerdere leerlingen, indien hun ouders
tot betaling van het maximum sohoolgeld ver
plicht worden, hun toevlucht zullen nemen tot
het Openbaar Middelbaar Onderwijs, lijkt my
verre van denkbeeldig, en dan zal de gemeente
voor heel wat hoogere uitgaven komen te staan.
Nog zyn daar de voorbeelden van andere ge
meenten, zelfs van gemeenten van overwegend
andere richting, die reeds tot toekenning der
subsidie besloten hebben, omdat men zulks bil-
ïyk acht Nogmaals, Mijnh. de Voorzitter allo
redenen om de billijkheid dezer aanvrage onder
het oog te zien en de gevraagde subsidie toe te
kennen. Ik doe dan ook het voorstel, aan „Ons
Middelbaar Onderwijs" een subsidie van f 100
per leerling en per jaar toe te Btaan.
dhr. HEBBEBS. Ik kan my met het voorstel
van den heer Moors onmogeiyk vereenigen. We
moeten niet uit het oog verliezen den finan-
oieelen toestand der Gemeente De financieele
oommissie heeft momenteel een bedrag van f 75
per leerling gevoteerd, en ik geloof dat zij daar
mee een flinken stap in de goede richting ge
daan heeft.
Ik stel thans vooreen subsidie van f 75 per
leerling te verleenen, tot een maximum van
1200 gulden.
dhr. JACOBS steunt het voorstel van den
heer Herbers.
dhr. VAN HEBEL kan het gesprokene door
den heer Moors ten volle onderschryven.
dhr. THEUNISSE. Ik wil ook my'n stem in
deze zaak naar voren brengen. Ik ben steeds
een tegenstrever geweest van hooge subsidie,
doch ik ben op mijn standpunt moeten terug-
kernen, om door den heer Moors genoemde
redenen. Ik hob gehoord dat er hier in de
gemeente nog leerlingen van het openbaar
middelbaar onderwy's zyn, waarvoor f 500 moet
worden betaald, en daarom kan ik my gehee 1
vereenigen met het standpunt van den heel
Moors.
dhr. BBOOIJMANS. De finanoieele Com
missie heeft wel degeiyk alles overwogen, en
acht een bedrag van f 75 voldoende. Als de
vereeniging meer moet hebben, moeten ze die
f 25 maar aan de ouders vragen.
dhr. SWAGEMAKEBS. Het onderwy's is
duur, maar is het daarom ook t e duur We
mogen niet uit het oog verliezen dat een goede
ontwikkeling der ingezetenen ten zeerste in het
belang der gemeente isEn daarom zou ik
althans voor een jaar een subsidie van f 100
willen toestaan,
dhr. VAN BEBGEN. Ik ga aoooord met het
22
q
u
