o I 1 1 MAART 1925 ning waar voor alle wijken, behalve voor Kruisland een maximum wordt vastgesteld, van geen //minderheid" meer sprake is. Adressant is van meening dat, waar hij met het oog op de plaats die hij op de lijst ex art. 13 der Drankwet inneemt, zeer waarschijnlijk 1 Mei een vergunning zal krijgen door de aanneming der concept-verordening zijn //ver kregen recht" zal worden geschonden, waar voor de gemeente ingevolge de joDgste juris prudentie op art. 1401 van het B. W. evenals een particulier aansprakelijk is. Verder meent adressant, dat, wanneer de koffiehuishouders te Kruisland zich tijdig op de lijst bedoeld bij art. 13 der Drankwet hadden doen plaatsen, zij thans niet te klagen zouden hebben. dhr. BASELIER. Kijk eens, ik heb het mijne voldoende uiteengezet in de vorige vergadering hé Ik heb altijd met Kruisland zoo goed meegeleefd als met onze Kom, om reden 't is één hé Ik heb het altijd betreurd dat iemand die boven op de lijst staat moet worden gepasseerd, en toen de heer Theunisse mij vertelde dat nummer één, een Kruislander was, vond ik dat prettig. Ook ik ben het er dubbel mee eens dat twee vergunningen voor Kruisland te weinig is. dhr. VAN BERGEN. Ik zou deze zaak weer maar in handen eene commissie willen stellen, want we komen weer maar in eens voor een besluit te slaan. De uitlegging van de Drankwet is lang niet gemakkelijk, en daarom acht ik het ten zeerste gewenscht dat alles eens goed wordt onder zocht. Ik ben het er mee eens dat Kruisland even goed zijn vergunningen moet hebben als Steenbergen, maar dat zou meer geleidelijk in zijn werk moeten gaan om zoo maar in eens 'n besluit te nemen vind ik nogal bezwaarlijk; lk stel daarom voor de beslissing aan te houden, en deze zaak in handen eener Com missie te stellen. dhr. HERBERS. Ik ben het volkomen eens met het gesprokene door den heer van Bergen. Wanneer we hier direct een besluit nemen, zou dat voor sommige menschen vernietigend werken. Adressant heeft zijn huis duur gekocht, in de verwachting dat hij met 1 Mei een ver gunning zon krijgen, en het zou onbillijk zijn als wij zijn verwachtingen in duigen moesten doen vallen. Het betreft hier een zeer teere zaak. Als we de vergunningen inKruisland uit willen breiden moet dat geleidelijk gaan, en 10

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1925 | | pagina 24