yi
2 0 NOV. 1925
O j_
de gemeente waarmee wordt omgespron
gen en dan is het toch niet goed om1 (een
zeker groepje zoo maar tè bevoordeelen.
Ter sthving van zijn betoog noemt Spr.
verschillende bedragen, waaruit blijkt dat
dén persoon, of enkele personen zon
der concurrentie bevoordeeld werden.
VOORZ. iWe hebben het schoolbestuur
reeds onze aanmbrMngen medegedeeld,
maar hebben daarop nog geen antwoord
ontvangen en daarom1 geef ik U in over
weging mèt Uwe opmerkingen te wach
ten tot de volgende vergadering, of al
thans dan daarmede terug te komen
De VOORZ. schorst hierna de open
bare vergadering, waarna de Raad in be
sloten 'zitting overgaat.
Rij heropening komt nader ter tafel
het verzoek d.d. 29 October 1925 van de
.Vereeniging .Land- en Tuinbouwtentoon-
telling Steenbergen" om1 steun door sub
sidie of anderszins voor de op 273t
Juli 1926 alhier te houden land- en tuin
bouwtentoonstelling.
De financieele Commissie adviseert in
haar rapport d.d. 16 November 1925 voor
een bedrag van f 2000 deel te nemen (in
het aandeelenkapitaal dezer vereeniging.
dhr. de WIT. stelt Voor inplaats van
f 2000 voor een bedrag van f 2500 deel
te nembn in het aandeelenkapitaal; gezien
bei groote belang der tentoonstelling niet
sl'.een Voor de landbouwers, doch ook
Voor den middenstand.
dhr. MOORS. Is het eens m'et het ge
sprokene door den heer de Wit en onder
steunt diens Voorstel.
dhr. HERBERS. Ik blijf het voorstel
der financieele Gomtaisssie steunen. Wel-
is-waar heeft' de gemeente veel kanS la
ter haar geld terug te krijjgjen m'aar het
blijft toch altijd eenigs'zins' risquant. Bo
vendien meen ik' dat de vereeniging 'met
een bedrag van f 2000 ook wel tevreden
zSl zijn. 1
Het voorstel van den heer de Wit |om
voor een bedrag van f 2500 deel te ne
men in het aandeelenkapitaal der Vereeni
ging ,,L»nd- en Tuinbouwtentoonstelling
Steenbergen" hierna in stemming gebracht,
wordt aangenomen met 6—3 stemmen.
Vóór stemden de heeren: de (Wit, Ja
cobs, Van Herel, Moors, Swagemakbrs en
Brooij'mans.
Tegen de heeren: Herbers, Razelier,
en van Bergen.
De heeren van Poortvliet en Theunisse
hadden de vergadering reeds eerder ver
laten.
31
