7
2 0 NOV. 1.925
gevoteerd en toen is beweerd dat du
bedrag na 2 jaar niet mteer noodig zou
zijn Kruisland is nu reeds 1*900 toege
wezen, waarbij nog een subsidie van f 1000
zou komen, dat is een berekening Jie een
vroedvrouw aan salaris niet ontvangt. Daar
olm' acht ik het voldoende een salaris van
f 900 en een subsidie van f 100 toe te
kennen, dat is evenveel als het salaris
van een vroedvrouw.
dhr. THEUNISSE. Ik ben van meaning
dat het niet zoozeer gaat om het salaris
van den dokter, dan wel om' de genees
kundige hulp 'die wordt verleend. We
moeten ons afvragen: kan de dokter in
Kruisland voor zijn stand voldoende ver
dienen? Nu trekt men voor een vroed
vrouw een salaris van f 1300 uit terwijl
imen voor een dokter die zooveel meer
capaciteiten bezit, slechts f 100 meer zou
willen beschikbaar stellen. Dat is een
ongezond standpunt. Kruisland heeft er
een groot belang bij', een geneesheer in
zijn 'midden te hebben, en als de heer
Koel vink mocht komen te vertrekken om
dat hij niet genoeg kan verdienen dan zal
Kruisland niet zoo gauw een anderen doK-
ter hebben. Nu zal de lieer Hebbers wel
zeggen ,,De Kruislanders komen weer!'
Maar ik vraag mie af ,,Waar zitten we
anders voor hier dan om de belangen
van onze kiezers te behartigen?" We heb
ben evenveel voor Steenbergen over, als
er daar iets noodig is;, we zijn ook voor
verre tering van de Kade.
dhr. SWAGEMAKERS. De heer Her-
bers heeft er slag van om' met een zekere
air stelling te nemen, tegen Kruisland.
Dit voorstel der Salaris-Commissie is nu
toch wat al te gek. Het schijnt zelf; dat
de Commissie uit het feit dat zich in
Kruisland een dokter heeft gevestigd, een
winstje wil halen.
Voor de dokters van Steenbergen, die
r.u de armenpraktijk van Kruisland niet
meer behoeven waar te nemen, acht ik
het billijk dat hun salaris een kleine ver
mindering van f 100 ondergaat. Afs
we de zaak oip zichzelf bekijken, dan zien
we dat ieder dorp eigenlijk afzonderlijk
staat; en dan acht ik een hoogere subsidie
alleszins geoorloofd. Als mCn ziet wat
hier in Steenbergen wordt uitgegeven voor
het wegennet, dan heeft Kruisland al heej
weinig noodig. Ik meen dat Kruisland wel
geen behoefte aan uitgaven voor de we
gen heeft, miaar daarom heeft liet toch
wel andere belangen, en een der grootste
belangen is het bezit van een geneesheer
Vroeger werd voor dit doel uitgegeven
een bedrag van f 3300, nl. f 2000 voor
17
