12.VIRÏ192+ 5 0 2. Ingekomen stukken a. Rapport dd. 16 Februari 1924, van de salaris-commissie, inzake verhaal van pen sioensbijdragen op de gemeente-ambtenaren, en het toepassen van georganiseerd overleg. De commissie stelt voor le. het raadsbesluit van 15 Januari jl. tot verhaal van 5% pensioensbijdrage in te trekken en een nieuw besluit te nemen waarbij slechts 3.5 pet. zal worden verhaald, overeenkomstig de circulaire van Ged. Staten dd. 9 Mei 1923, G No. 395 III afd. A. 2e. Bij de in uitzicht gestelde nieuwe salarisregeling het georganiseerd overleg toe te passen, als bedoeld bij schrijven van de A.R.K.A. dd. 5 Februari 1924. dhr. BAZELIER. Ik wensch hierover nog een klein woordje te zeggen. Kijk eens, ik kan me zeer goed vereenigen met het georganiseerd overleg. Daar ga ik mee in zee. Maar de ver gadering was nog niet koud ot direct werd vanuit Steenbergen alles op touw gezet, wer den de organisaties bij elkaar gehaald, om salarisvermindering onmogelijk te maken. Ik neem het de ambtenaren niet kwalijk dat zij zich regen salarisvermindering verzetten, maar wij moeten eens naar de zustergemeenten kijken. En nu gaat het toch niet aan dat 'n gemeente van nog geen 10.000 zielen meer betaalt dan een van meer dan 20.000. Ik ben in Bergen op Zoom aangesproken door een ambtenaar en deze kon niet begrijpen dat ik zoo voor salarisvermindering ageerde. In 1920 was ik voor 8alaiisverhooging, nu alles teruggaat moeten wij toch ook terug, 't Gaat niet aan dat Steenbergen hooger is. VOORZ. Wat u daar zegt is niet waar. dhr. BAZELIER. Niet waar Ik heb het gelezen in ffde Zoom'', kam dan de Zoom af. De directeur van dit blad is zelf wethouder, die zal toch geen onjuiste cijfers gaan weer geven. 't Gaat er om, een eerlijke zuivere oplossing te krijgen en daarem zou de salaris commissie moeten worden uitgebreid tot 5 leden. We kunnen dan de zaak eens broederlijk bespreken. dhr. THEUNISSE. Ik heb in de kranten gelezen, hoe er hier over de salarissen is ge sproken. Zoodra ik weer tot lid van den Raad werd benoemd heb ik mij onmiddellijk daar voor geïnteresseerd. Er zijn hier onjuiste cijfers genoemd. We moeten daar maar niet te veel waarde aan hechten. De betrekkingen van Bergen op Zoom en hier zijn niet juist weer-

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1924 | | pagina 51