15 ..'AN.19-'+ 3
B en W. bij dit adres was gevoegd, kwam mij
ter kennis dat de L. O.-wet in dit opzicht
was gewijzigd. Bij iedere informatie bleek dat
het 1de üd van art. b6 eenvoudig uit de wet
was geschrapt. In dit artikel stond dat „indien
meer dan een leerling uit hetzelfde gezin ge
lijktijdig eene school van dezelfde soort bezoekt
wordt het schoolgeld voor den tweeden leer
ling met 20, den derden met 40, den vierden
met 60, en voor den vijfden met 80 ten hon
derd verminderd, en is voor de volgende leer
lingen geen schoolgeld verschuldigd." Het is
wel jammer, Mijnh. de Yoorz. dat het groote
christelijke beginsel dat aan dit artikel ten
grondslag lag en dat in de vorige verordening
ook was opgenomen thans in de wet en bij
gevolg ook in de nieuwe verordening is ge
schrapt. Als motief waarom dit in de wet is
geschrapt wordt gezegd dat aan de uitvoering
te veel administratieve werkzaamheden waren
verbonden maar mij dunkt dat het belang van
zoovele groote gezinnen niet had mogen wor
den opgeofferd voor wat meer secretariewerk.
Wanneer U meent Mijnh. de Voorz. dat eene
verordening waarin de aftrek voor meerdere
kinderen uiteen gezin is opgenomen door Ged.
Staten zou worden goedgekeurd dan zou ik
nog willen voorstellen de verordening in dien
geest te wijzigen al zou dan het verminderings
percentage resp. maar op 10, 20, 40 en 60
ten honderd worden gebracht.
dhr. HERBERS. Ik ben het eens met den
heer van Herel. De ambtenaren krijgen kin
dertoeslag, we moeten de groote gezinnen van
particulieren ook helpen.
dhr. BASELIER is het met de vorige spre
kers eens.
dhr. BOGERS. Ik ben het eens met de
vorige sprekers. Het artikel is nu eenmaal uit
de wet geschrapt, en daarom vrees ik dat Ged.
Staten de verordening niet goed zullen keuren
Toch zou ik Burgemeester en Wethouders in
overweging willen geven, zooveel mogelijk aan
de grieven van groote gezinnen tegemoet te
komen, 't Is onbillijk dat men voor het 4de
kind evenveel moet betalen als voor het eerste.
dhr. HERBERS. Ik ga accoord met het
gesprokene door den heer Bogers, doch niet
als hij vreest dat Gedeputeerde Staten de
verordening niet zullen goedkeuren, want
De "VOORZ. 't Betreft hier een belasting
verordening, die moet door de kroon worden
goedgekeurd.
dhr. HERBERS. Door de kroon dan!
Wanneer we vreezen, dat de kroon de veror-
