12ND VI 9.2 i 129 1. Mededeeling dd. 8 October 1924, G no. 24b, III afdeeling A van Ged. Staten van Noord-Brabant, dat zij hunne goedkeuring aan de gemeentebegrooting van 1924 verleenen. 4 2. Besluit dd. 22 October 1924 G no. 180, van Ged. Staten, waarbij deze hunne goedkeuring verleenen aan het raadsbesluit vm 16 September 1924, tot onderhandschen verkoop der woning met erf en tuin van het hoofd der voormalige openbare school te de Heen, aan het R. K. Kerkbestuur aldaar, voor de som van f 3850. 3. Besluit dd. 8 October 1924 G no. 130, Ged. Staten van Noord-Brabant, houdende goedkeuring van het raadsbesluit van 16 Sep tember 1923, tot onderhandschen verkoop der woning van het hoofd der voormalige openbare school in de Kom, aan Andries van Beers, als lasthebber van het R. K. Kerkbestuur, voor de som van f 12550.—vermeerderd met 5 pCt. wegens onkosten. Al deze besluiten worden met algemeen e stemmen voor kennisgeving aangenomen. b. Verzoek dd. 19 September 1924, van Mej. Ph. Kegelaer om een toelage als oud onderwijzeres in de nuttige handwerken. VOORZ, Dit stuk is bereids naar de finan- cieele Commissie gezonden. Deze adviseert aan Mej. Kegelaer met ingang van 1 Januari 1925 een jaarlijksche toelage van f 100.te verleenen, met aftrek van het eventueel uit hoofde van deze betrekking te genieten pensioen dhr. BAZELÏER. Knnt u me ook zeggen hoeveel dienstjaren, Mej. Kegelaer heeft. De VOORZ, Dit is me op het oogenblik niet juist bekend. dhr. BAZELIER. Kijk eens. De vorige vergadering hebben we een wachtgeld toege staan voor die juffrouw,jran Kruislanden de Heen. We zullen er dus nu ook wel moeilijk buiten kunnen, de billijkheid vordert dat mej. Kegelaer ook iets krijgt. Maar kunnen we nu mej. Kegelaer niet in eens een zekere som betalen, zoodat we er in eens vanaf zijn F De VOORZ. Ik denk dat dit niet de juiste weg zal zijn. Dit zou onbillijk zijn ten opzichte van de andere wachtgeld trekkers. dhr. HERBERS. In verband met het in de vorige vergadering beslotene, omtrent die dames van Kruisland en de Heen, meen ik dat we voor mej. Kegelaer geen afzonderlijke regeling mogen gaan vaststellen, en stel ik voor, ook nu maar conform het rapport der financieele Commissie te besluiten. 2

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1924 | | pagina 130