-3.MJ6.19-3 de bewoners hierover gehoord. Zij hadden ge hoopt tot een minnelijke overeenkomst te ge raken. Het resultaat is het volgende Molenaars heeft na herhaald verzoek voor waarden ingezonden, waarbij hij aan adressan ten afstand wil doen, welke voorwaarden, als mede die van de wed. Broos worden voorge lezen. Bovendien leest hij een schrijven voor van den heer Balthazaar uit Roosendaal die de ge meente het recht van voorkoop geeft op een stuk grond, groot 28 A. en 70 cA. voor de som van f 800.onder voorwaarden dat op het perceel een openbaren weg zal worden aan gelegd en dat de gemeente binnen 3 maanden na dagteekening van dien brief (14 Juni 1923) het verlangen zal kenbaar maken, bedoeld stuk te koopen. BASELIER. Ik vind het voor belangheb benden onuitvoerbaar, en in de toekomst geeft het niets dan ongenoegen. De eigenaar kan den weg afsluiten als hij wil b.v.als het bieten- vervoer aankomt. Het is juist hetzelfde als een verhuurder die dit recht houdt en elk oogenblik kan zeggen eruit. Ik moet hieruit concludeeren, dat het onmogelijk is onder zulke voorwaarden en dat het veel ongenoegen zal geven. dhr. HERBERS. Hoe denkt het Dag. Be stuur erover. VOORZ. Het dagelijksch bestuur vindt het een lastige en moeilijke kwestie, daarom wor den ook alle stukken aan den Raad medegedeeld om een goed oordeel te kunnen vormen. B. en W. hebben gemeend om zich te moeten onthouden om een voorstel te doen. dhr. THEUNISSE. De menschen van den Wildenhoek willen graag een weg, want de toestand is slecht, maar de menschen kunnen niet dadelijk uit de voorwaarden wijs worden. Nu zou altijd het zwaard van Damocles boven hun hoofd hangen, doch wauneer het een openbare gemeenteweg is, dan zijn ze overal van af. Balthazaar heeft een goed aanbod ge daan eu als we overgaan tot aankoop van een nieuwen oprit van de wed. Broos, dan hebben wij een goeden weg eu zijn van die onmogelijke voorwaarden af. Ik stel voor die menscben te helpen aan een openbaren weg, desnoods door onteigening. VOORZ. Wij hadden gehoopt de partijen bij elkaar te brengen. Volgens mijne persoon lijke meening, hier spreek ik dus niet namens b. en W.,zitten de bewoners van den Wilden- hoek tamelijk afgesloten, maar de rechten die 8 (3

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1923 | | pagina 80