297 32 opbp armen ontvangen, want die jongen zal niet Meer salaris behoeven omdat hij thuis is. Is het dat» niet erg, als eenmaal die jongen zijn acte heeft dat hij dan geen positie zal kuaneu krijgen omdat er overvloed is. De heer Hage man is ambtenaar van openbare werken, groot.o gebouwen zijn niet meer in uitzicht, er is veel werk aan dè openbare wegen, daar is hij hard voor noodig Hij heeft een groot salaris, thaus f 3650 en dat loopt tot f3800, daarbij is hij nog opzichter van Cruijslands Polders. En als wij hem nu nog vast als leeraar aansttllen, zou verschrikkelijk zijn. Ik zou daaiom de vaste aanstelling willen uitstellen en wachten tot die jonge kracht zijn acte heeft behaald. dhr. HERBERS 't Gaat hier over eene vaste aanstelling en is 't eenmaal zoover, dan komt men er nooit meer van af, met di dokters is 't ook zoo gegaan. Ik beu niet tegen Hageman, doch ik zou niet tot vaste aanstelling overgaan en ben voor het voorstel Baselier. De VOORZ Dat zal moeielijk kunnen als een ambteuaar drie maanden in dienst is, moet hij vast aangesteld worden, daar is niets aan te doen. dhr. HERBERS. Laat ons het toch eens pro- beeron bij den Minister. Er is al zooveel jaren gesproken over een leeraar mot acte dhr BOGERS De heereu moeten wel weten, dat als een leeraar met diploma wordt aange steld. wij toch den heer Hageman geen ontslag kunnen geven, daarover zijn wij niet baas. dhr. HERBERB Ik heb niot gesproken van acte. De heer Hageman heeft wel eens gezegd dat het les geven aan die school hem tegen de borst stuitte. Misschien is hij blij als hij er van af is nu met het hooger Balaris denkt hij er wellicht anders over. Ik zou met eene vaste aan stelling niet doorgaan en wachten wat do Mi nister ervan zegt dhr BASELIBR We moeten de zaak bij den Minister toelichten Als hij onze bedoeling weet dat wij de teekenschool vooruit willen helpeu met aanstellen van jonge krachteu waar energie in zit, en die binnen eeoige jaren zijn acte zal halen, zal de Minister het met ons wel eens zijn- De VOORZ. Dan moet u tegen ons voorstel stemmen. dhr. HERBERS doet het voorstel voorloopig niet voor vast aan te stellen. dhr. BASELIER vraagt voor de 4 maal het woord, doch de voorzitter kan dit niet geven. dhr. BASELIER. 't Is treurig als ge voor een zaak in 't belang der gemeenschap niet kunt uitspreken Zoo dikwijls wordt er over een flauwe zaak soms 6 maal het woord gevoerd en dan wordt er niets gezegd en nu wordt er maar kortaf gezegd, we moeten voor vast aanstellen. VOORZ. ontneemt door hameren den heer Baselier het woord. dhr. HERBERS doet nu het voorstel om den

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1923 | | pagina 30