83
/a^u-
12JUN.1372
dat B. en W. niet gehandeld hebben zonale het
behoort. Men kan wel zeggen, de tijd was te
kort, doch dat neeint niet weg, er is gebouwd
zonder toestemming van den raad. Doch om
af te breken zal niet in het belang zijn van de
zaak, 't slaat in de rooilijn en zal niet meer
gevaar opleveren dan het bascule-huisje. Ik
geloof dat allen het echter eens zijn dat de
handeling van B. en W. in deze is af te keuren.
VOORZ. Tot zoover hebben de sprekers
gelijz, dat men het huisje is gaan bouwen
zonder goedkeuring van den Raad, doch de
bedoeling van Burg. en Weth. is geweest
eerst den Riad te hooren en hem niet te
passeereu. Omtrent het schrijven van den heer
Herbers. deze is bij mij geweest voor hij den
brief aan den burgemeester schreef; ik ben
daarna bij den burgemeester geweest, die direct
persoonlijk naar de Kade is gegaan om te ge
lasten met het werk op te houden. Daarna
heeft de burgemeester den heer Hageman last
gegeven te onderzoeken in hoever de plaatsing
daar gevaar oplevert en daaromtrent rapport
uit te brengen. Het rapport luidde dat er voor
plaatsing van het transformatorenhuisje geen
bezwaar was, daar het bascule-huisje er toch
reeds staat en het nieuwe gebouwtje in de
rooilijn daarvan komt. Volgens den opzichter
zou het bij plaatsing van eenige meters terug
niet bevorderlijk zijn voor het mooie zicht,
daarom is het ook beter dat het in de rooilijn
geplaatst is.
dhr PEETERS. Ik kan volkomen onder
schrijven het gesprokene van de heeren Her
bers en Biselier. Mijns inziens heeft het bas-
culehuisj altijd in den weg gestaan en nu
komt dit nieuwe gebouwtje er nog bij; het is
daar het drukste en gevaarlijkste punt. Mijns
inziens moeten ze alle twee weg. Ik zou
daarom willen voorstellen dat B. en W. eens
voeling hielden met den Boerenbond om dak
gebouwtje te verplaatsen en ook met de
P.N.E.M. De hoek bij Notaris Smits stond
ook in den weg en is nu ook verplaatst, waarom
kan dat aan de kade nu ook niet.
VOORZ. Als we het een verplaatsen, moet
ook het andere verplaatst worden. Als de
P.N.E.M. het gebouwtje daar niet zou zetten
en het bascule-huisje blijft toch staan, dan
blijft het terrein daar toch gebroken. Als de
Boerenbond bereid is de bascule te verplaatsen,
is er m.i. ook geen bezwaar om het transfor
matorenhuisje te verplaatsen. Maar als de
Boerenbond niet geneigd is te verplaatsen is
er voor het andere ook geen reden,
