fc. 71 :8.AFk.1S/2 Dit stuk wordt voor kennisgeving aange nomen. De voorzitter. We moeten nog eene be slissing nemen omtrent de door de P. N. E. M. gehouden aanbesteding van het electrisch net ïu onze gemeente. Het Gemeentebestuur en de electriciteits-commissie zijn van oordeel dit werk op te dragen aau de firma Alberts Kluft te Amsterdam en stellen daarom voor aan die firma het werk te gunuen voor de som van 1 73608.55. Met algemeene stemmen wordt hiertoe be sloten. dhr Peeters. Vorig jaar zijn ter bestrijding der werkeloosheid van gemeentewege de Molenweg en de Krommeweg verbeterd; doch een stukje ligt er zoodanig bij dat men met een kar er niet door kan, ik bedoel aan den Gal- geuhoek, zou dit niet in orde kunnen gemaakt worden? Dan heb ik vernomen dat op de Vroedvrouwenschool te Heerie de examens zijn atgeloopen en er dus weer dames dispo nibel zijn. Ik zou daarom willen verzoeken dat alle moeite gedaan werd om hier weer eene verloskundige te krijgen, want eene heele rij toekomstige moeders wachten hierop met spanning. De voorzitter. Ik meen dat die examens pas gehouden worden in October-November; wij zijn met den directeur der Vroedvrouwen school overeengekomen, dat zoodra de exa mens zijn afgeloopeu hij ons een officieel schrijven zou zenden en we hebben daarvan nog niets gehoord. We zullen echter weder eene oproeping plaatsen. dhr Baselier sluit zich aan bij den heer Peeters en meent dat er iutusschen eene op roeping is geweest te Woeusel, waar twee candidaten waren. dhr Peeters meent dat eene oproeping alleen niet voldoende is. Er moet meer moeite voor gedaan worden. We hebben hier eene ver- eeniging die zich daarvoor interesseert, eene vereeniging voor kraamvrouwen en zuige lingen. Zou het niet op den weg liggen van het gemeentebestuur, vraagt de heer Peeters, om die dames ter hulp te vragen, want er moet alle moeite gedaan worden om eene verloskuudige te brijgen. De voorzitter. We zullen daar rekening mede houden. Wat betreft de verbetering aan den Galgenhoek zullen we den gemeente- opzichter mede in kennis stellen. 10

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1922 | | pagina 72