:2WT1322 46 VOORZ. We hadden gedacht do>r nob?- steding goedkooper uit te komen, doch uit de inschrijvingen blijkt dat ze dan nog duurder worden dan we vorig jaar konden aankoopea Als wij ze goedkooper kunnen krjjgen, kunt u ons dat toch niet kwalijk nemen dhr HERBERS Als zo dan maar aan de ge stelde voorwaarden voldoen en niet minder zijn dan het model waarnaar hier is aanbesteed dhr BASELIER Ik heb twee billetjes gezien voor de school van den heer van Dongen, voor inschrijving van benoodigdheden VOORZ Hoe komt u daar aan dhr BASELIER Die lagen bij ie ingekomen stukken VOORZ. Daar hoorden ze niet in en dat zijn zaken waarover hier niet mag gesproken worden -i- dhr v POORTVLIET Dat stuk aangaande «u. V W V mui m O o ti u iv nnuganuuo vervoer van de Protestantsche kindeien van Kruisland, is dat nu heelemaal van de agenda afgevoerd De raad moet zich toch in dezen y uitspreken en het staat weer niet op de agenda en de kinderen blijven intusschen maar rond- loopen VOORZ. De termijn dat de raad uitspraak kon doen. was verstreken en dan behoort de uitspraak bij Ged Staten, en die zeggen weer dat de raad uitspraak moet doen Ik meen dat omtrent die zaak een schrijven is gericht tot H. M. de Koningin, althans wjj hebben eene missive gehad van den Inspecteur om advies. En waai dit nu het geval is, achten we het beste de uitspraak van de Koningin af te wachten dhr v POORTVLIET Maar als nu Gedep. Staten adviseeren dat de gemeenteraad uitspraak doet, kunnen we dat dan negeeren VOORZ. Als wij weten en zeggen dat de termijn voor uitspraak te doen verstreken is en de uitspraak dus bij Ged Staten berust en als die nu weer op ons schuiven en zeggen dat de raad uitspraak moet doen, terwijl intusschen de betrokkenen zich tot H M de Koningin wen den, dan moeten we daarop toch wachten Volgens onze meening berust de uitspraak bij Gedeputeerde Staten dhr v POORTVLIET Als er een bericht komt van Ged Staten dat de raad beslissen moet en de raad doet het niet, gaat u dan vrij uit VOORZ In dit geval wel dhr v POORTVLIET Weet u zeker dat er een schrijven naar de Koningin ii gezonden VOORZ We weten het uit een schrijven van den inspecteur dhr v POORTVLIET 'tls al zoo lang hangig VOORZ De uitspraak is geweest bij den raad en de raad sprak zich niet uit We hadden een voorstel gedaan En als nu de andeie partij zich niet had gewend tot H M de Koningin, zou ik het nu zeker ter tafel hebben gebracht Maar nu dit gebeurd is, moeten we de uitspraak van de Kroon afwachten De uitspraak moest geschieden 22

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1922 | | pagina 47