38 .22MRT132? f wij moeten omlaag en de groote salarissen gaan 0 tfJCou-vcA n°8 meer °mll00g Ik ha(I gödaoht dat burge- meester en secretaris gekomen zouden zijn en O °h HjvJ- gezegd hebben om nog een jaartje uit te stellen. VOORZ. Wat mij betreft, hoe de heeren aan gaande het salaris beslissen, laat me volkomen koud, ik zal ze er niet te minder om aanzien wat betreft den secretaris, de laatste jaren zijn de werkzaamheden zeer vermoeilijkt, er komen steeds nieuwe wetten bjj, waar hij zich moet inwerken en de verantwoording wordt steeds grooter. Ik vind de verhooging van f2750 op f 3250 alleszins gemotiveerd. Uit wil ik er nog bij voegen Als Ged. Staten tot het inzicht komen dat het noodzakelijk is te verhoogen, dan is het ook noodig. Ue tractemeuten zijn hier veel lager dan in andere provincies en 't is toch hetzelfde werk. Als Ged. Staten met een voorstel tot ver hooging komen dan is dat gewettigd. Dan wordt in het voorstel van Ged. Staten niet g/noemd de Gemeente ontvanger. Deze is hier benoemd op een salaris van f 800 doch toen bedroeg de begrooting f 60,000. De laatste jaren is die begroötiug steeds omhoog geloopen en 't werk zeer bezwaard Op het oogenblik draagt hij de verantwoording over eene begrooting van f 300.000 en wordt deze post van f 1350 tot f 1750 zeer slecht betaald. Namens B en W adviseer ik daarom voor den gemeenteontvanger over te nemen het voorstel der staatscommissie. dhr BOGERS. I'at de burgemeester voor zich zelf geen verh joging vraagt, ligt aan zijn bescheidenheid. Het vorig jaar zijn alle tracte meuten herzien omdat het noodzakeljjk was. Als Ged. Staten nu voor 2 jaar de verhooging voor burgemeester en secretaris hadden inge voerd, dan was die er. Zou dan de Raad komen met voorstel tot verlaging Daar denkt toch niemand aan. Voor iemand die aan het hoofd der gemeente staat en voor een secretaris, die eene onafhankelijke positie moet hebben, moet dat ook beloond worden, en als voor 2 jaar nu eenmaal de verhooging is aangenomen, moet dan nu daartegen bezwaar gemaakt wordm dhr HERBERS. De tijdsomstandigheden zijn verplaatst en ben ik content dat Ged. Staten destijds de vorhooging niet hebben aangenomen, 't Zou onverantwoordelijk zijn als de raad nu op het voorstel inging, de financieele toestand laat het niet toe. Laten we de motie aannemen Er wordt gezegd er is zooveel werk, maar een ander moet toch ook werken. Ik misgun u de ver hooging niet, maar de draagkracht van de ge meente moet het toestaan. De bezuiniging moet niet van onderen af beginnen maar van boven. Om nu te verhoogen is ongemotiveerd en ik handhaaf mijne motie. VOORZ. Door den heer Herbers wordt eene motie voorgesseld wordt die gesteund De motie wordt gesteund door de heeren Overduin, van Bergen en Theunisse. 14

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1922 | | pagina 39