28 «-2.-Hi 1.1922 P.N.E.M. vergunning is verleend tot't leggen van een hoogspanningskabel. L)e VOORZ. zegt dat door den Raad aan de P.N.E.M. vergunning is verleend tot het leg gen van den kabel door de gemeente, tegen eene retributie van fa per KM. Ged. Staten hebben echter geschreven dat hiervoor de ontheffing vereischt wordt van hun college en de P.N.E.M. haar verzoek had inoeteu richten tot Ged. Staten, B. en W. stellen derhalve voor dat het raadsbesluit van 25 Nov. 1921 wordt ingetrokken. Met algemeene stemmen wordt hiertoe besloten. e. Stukkeu inzake verbouw school te Kruisland. De VOORZ. zegt dat de stukkeu hierom trent uitgebreid zijn en ze waaisclnjuhjk uog uitgebreider zuilen worden. Hij kan zeggen, dat liet kerkbestuui met venaugt dat de school wordt verbouwd volgens het plan tiennaars. De schoolcommissie wenscht niet meer het gymnastieklokaal doch een anderen verbouw. Ik heb huu gezegd, deelt de Voorz. mede, voor dien verbouw de stukken den raad ter goedkeuring toe te zenden. dhr. MATXÜIJSSEN. Ik begrijp niet dat ik daar zoo weinig van weet, ofschoon ik ook lid van het Kerkbestuur ben. VOORZ. Deze week heb ik den voorzitter en den secretaris vau het kerKbestuur bij me gehad en deze hebben me verklaard dat het kerkbestuur er niet aan deukt de verbouwing te doen geschieden volgens het 2e plan Ben- naars, dan zoodra dit noodzakelijk wordt en dat zal misschien zijn in 1935. Ze vroegen wel eene verbouwing en toen heb ik gezegd, laat daarvan de teekeningen zien, dan kan de raad beslissen. dhr. BASELIER. In de stukken staat toch duidelijk van verbouwing volgens plan Beu naars en nu wenschen ze tiet weer niet. De VOORZ. leest het betreffende stuk, waarin het kerkbestuur vraagt om de 2 priva ten te doen verwijderen bij den hoofdingang, om het voorfront te laten optrekken eu de schoollokalen met planken te laten onder schieten. Hiermede stelt het kerkbestuur zich tevreden op voorwaard nat aanstonds begon nen wordt met aanbesteding, zoodat het werk in de Paaschvacautie zou kunnen geschieden. Bovendien heeft de Pastoor nog verklaard, namenB het kerkbestuur, dat zij verlangen dat de verbouwing volgens het pian Benuaars 4

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1922 | | pagina 29