23 -3.FEB.1322 dhr B a s e 1 i e r wijst eron dat op den Dam de vest wordt gedempt en daar puin wordt gestort, welk puin een gedeelte van het voetpad in beBlag neemt, wat lastig is voor de mensehen die daar won ;n en passeeren. Hij vraagt of dat niet een of meermalen per week kan opgeruimd worden, dat tonminste Zondags daar het pad tusschen de boomen vrij is. Is de vest heelemaal van de gemeente De voorz antwoordt bevestigend, dor B a s e 1 i e r Door het dempen der vest krijgt de begraafplaats op den duur communi catie met den weg. De voorz. zegt dat hot storten van puin op het voetpad ook de aandaoht van B. en W. getrokken heeft Do gemeenteopzichter heeft last gekregen het te doen opruimen Als de waterleiding er is wordt die vest geheel gedempt en ieder eigenaar is verplicht zijn eigendom af te sluiten, ook de gemeente zal het te zijnertijd afsluiten dhr B a s e 1 i e r vraagt of het verfwerk te Kruisland onder gegadigden is aanbesteed De voorz. antwoordt dat bedoeld verf werk i< aanbesteed onder de ververs te Kruis land en aan den laagsten inschrijver is gegund. dhr. H e r b e r s vraagt of de f 8000 voor den verkoop van het schoolhuis te Kruisland al zijn ontvangen De Voorz. antwoordt dat de act i nog niet is gepasseerd. dhr. Herbert. Omtrent de woningbouw ontstaan steeds verschillende discussies. Er wordt gezegd dat er geknoeid wordt en zoo meer Door het onderzoek van den heer Hageman hebben we goede resultaten verkregen. Was het nu niet wenschelijk, eer eene aanvraag om sub sidie werd toegestaan, dat in 't vervolg de heer Hageman mot nog iemand, bij voorbeeld P. Oerlemans van de Suikerfabriek, die ook onpar tijdig is, tevoren onderzochten en dan een rap port van al de woningen gaven, dan kon dat in besloten verga lering besproken worden.'t Isniet noodig dat zooiets in 't publiek komtik maak me nog al eens heftig, vooral als 't over zaken gaat waar ik als vakman dan over te oordeelen heb Voorz. Ik geloof wel dat B en W dat voorstel kunnen overnemen en een rapport zullen laten uitbrengen dhr vPoortvliet Hoe staat het met het vervoer der schoolkinderen van Kruisland Dat punt is van de agenda afgevoerd. De Voorz. zegt hierop, dat de raad niet het recht heeft die zaak aan te houden. Er moet binnen 30 dagen eene beslissing vallen en is die beslissing er niet, dan wijst do wet den weg aan. De termijn was in dit geval hier ook verstreken, doordat de raad gezegd heeft aanhouden. De loop is nu dat belanghebbenden zich wenden tot Ged. Staten; die doen uit spraak en zooals die uitspraak luidt, moet de 23

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1922 | | pagina 24