a MOV 192?
17 1
17
de hieer A. v. d. 'Sande, op leene jaar
wedde van f 2750.
Voor den keurmeester veearts Wordt
voorgesteld eene jaarwedde van f 1750
tan den keurmeester veearts te Dinfe-
ivvord ware eene jaarwedde tan 1) 900
toe te kennen.
Wij hebben ons gewend lot het üe-
me .ntebestuur van Dinteloord, en dit 'be
richt ons bij schrijven d.d. 24 October
1922 No. 579, het volgende.
De inhoud van dit schrijven hetwelk
door den Voorzitter wordt voorgelezen
eoml in hoofdzaak hierop neer: „Het Ge
meentebestuur van Dinteloord verzoekt
met aandrang, de kosten van den keurings
dienst niet hooger op te voeren, dan 'Strikt
urn d/akelijk is, en stelt voor ide hetoo-
ningen voor de te benoemen keuring j-
veeartsen vast Ie stellen op respectieve
lijn f 2000 - f 1500.- ,e»n 'f 720 'Aan
hel einde van liet boekjaar kunnen (dan
di-ze belooningen opnieuw worden over
wogen. Bovendien acht dit Gemeentebe
stuur liet nooit gewenscht aan betrekkin
gen, waarvan men de werkzaamheden |nog
'liet goed kent, Iiooge belooningen toe
te kenhen, te meer daar de i'inantieele
toestand der gemeente steeds minder [roos
kleurig wordt. Een eventueele verhooging
zal voor de betrokkenen niet licht 'be
zwaren opleveren, terwijl eene verlaging
wel als zoodanig zat worden gevoeld."
De heeren Peeters en Van Bergen komen ter
vergadering.
dhr. HEHBKBS. Toen punt 11 behan
deld werd, heb ik eene kleine vergissing
begaan. Ik wilde toen een voorstel tioen
maar ik heb er niet aan {gedacht, ik vraag
daarom toestemming om dit alsnog He
mogen doen.
De VOORZ. Dit kan ik niet toe staan,
punt 11 ik afgehandeld.
ohr. HERBERS. Mag ik het dan hij «punt
12 even toelichten?
De VOORZ. Als het er bij behoort,
kunt U Uw gang gaan.
dhr. HERBERS. We hebben in de ge
meente 2 veeartsen. De 2de veearts js bij
mij geweest. Ik zou er "voor zijn He 'be
noemen een keuringsveearls hoofd van
dienst, een hulp-hoofd van dienst, ten een
keuringsveearls. Wat de gelden aangaat.
Ik moet tot mijn verwondering kennis juc-
men dat de drang tot bezuiniging weer
van Dinteloord uitgaat. De conferentie van
Burgemeesters is mij tegengevallen, daar
is teveel van uitgelekt. Ik kan mij jgeens-
zins vereenigen met het voorstel van Diu-
lelaord. Ik meen dat 'het hier teen per-
