160 >9. NOV. 1922 G kohier ongewijzigd vastgesteld tot een Jbe- drag van f 60. 3 Behandeling Gemeentebegrooting 1923. de VOORZ. (geeft liet woord aan de Com missie die zich heeft belast met 'hel on derzoek der begrooting welke hij monde van dhr. de WIT verslag uitbrengt. De'Com missie heeft de begrooting onderzocht, ten sluitend bevonden. Zij1 meent tot dte grootst mogelijke zuinigheid te moeten adviseeren, en vindt het eindcijfer der begrooting1 (van f 257301.01 voor Steenbergen ite hoog. I)e VOORZ. stelt voor de begrooting zooveel mogelijk artikelsgewijze te behan delen. dhr. HERBKRS. Wanneer sve de agenda thuis krijgen waarop de behandeling der begrooting voorkomt, dan is alles overvol Ik heb de pers gezien, ten leien (dergelijk schrijven krenkt de oppositie. Deze op positie kan gemakkelijk achterwege olij ven. Zeker, er beslaan grieven, en deze moeten dan ook besproken worden, en moeten B. en W. zich daaraan aanpassen. Bij de openbare aanbestedingen worden de menschen overrompeld. De muur laan de Kaaistraat kon veel goedkooper. Voor de gordijnen in de leekenschool waren maar twee inschrijvers, en die waren 'nog gecombineerd. De kwestie van Kruisland bad gemakkelijk kunnen worden voorko men. Ik heb in het rapport van den heer Peelers kennis genomen van een Com missie van Openbare Werken, doch 'daar IR. en W. daar toch wel niet van zullen «.vil len hoonen, kunnen we ons beperken ilot een Commissie van Advies. Het transfor- niatorhuisje aan de kade is ook 'zoo maar wegge bouwd. Openbare veiligheid. Op de Heen heb ben voor de Bouwvcreeniging jarenlang no open grond gelegen. De „Wouwpoort" is een modderpoel. De particulieren wor den gedrukt, i ndien alles niet .spoedig in orde is. De een moet niet meer voor recht hebben boven den andere. Bezuiniging. De hoofdschotel is natuur lijk bezuiniging. Ik heb oorspronkelijk een voorstel willen indienen om de tracte- menten van B. en W. imet 10 pet. ;te ver lagen, maar ik ben l'ot andere inzichten gekomen, temeer daar door den heer Pee lers reeds een rapport is ingediend. Woningbouw. Hiervoor zou een com missie moeten worden ingesteld. Wanneer hel Dagclijksch Bestuur zelf de zaak moet onderzoeken helpt het toch niet. Er be staal evenwel een scheidingsmuur tus- schen het Dagelijksch bestuur en tmij, ten

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1922 | | pagina 161