77.3FP1922 142 S Punt 1. Ingekomen stukken. a. Goedgekeurde raadsbesluiten: Mis sive van Ged. Staten d.d. 13 September 1922, G. No. 344, houdende goedkeuring van bet raadsbesluit d.d. 29 Augustus (1922, tol het beleggen van de, door besturen van bijzondere scholen krachtens de Lager Onderwijswet te storten waarborgsommen, ie beleggen in leeningen van den Neder- Landschen Staat, eene Nederlandsche pro vincie of eene Nederlandsche gemeenté. Missive van Ged. Staten d.d. 13 «Sep tember 1922 G No. 281, houdende goed keuring van het raadsbesluit d.d. 29 Augus tus 1922, tot het doen van taf- 'en 'over schrijving over liet dienstjaar 1922. Op voorstel van den Voorzitter worden deze stukken voor kennisgeving aangeno men b. Dankbetuiging van Mejuffr. M. C v:.n Wijk te Heen, voor de haar toegekende gratificatie. Dit schrijven houdt in eene dankbetui ging van 'Mej. van Wijk voornoemd, aan den Raad voor de ontvangst van ,.iog «pen ex!ra-kwartaal van de aan haar vader'ver leende gratificatie. Wordt voor kennisgeving aangenomen. c. Verzoek van P. Kodde en anderen om verplaatsing van de bewaarplaats van straatmest iaan dien Btergschen weg. Dil schrijven, ondertieekend door de hee- ivji P. Kodde, J. de Bruij'n, IWt v d Weegen en K. van Meer houdt in .het verzoek laan leb Raad om maatregelen te nemen (om de bewaarplaats van straatmest aan den openbaren weg, benevens de begraafplaats van afgekeurd vee te verplaatsen, daar de stank niet is om uit «te staan en' de «wo ningen vol ongedierte komen. dhr. HERBERS. 't Is zoowat een jaar geleden dat ik hetzelfde verzoek reeds gedaan heb; '1 laatste zelfs schriftelijk. Een paar maanden geleden heb ik dhr. Moors gewezen op het begraven van 'vee aldaar; de honden krabben het eruit, «wat zeer onhygiënisch is voor mcnschen en ook gevaarlijk voor de dieren in de «weide. Deze zaak is nu al een jaar aan den gang e;n is e r dus allen grond voor dit verzoek, 't Was veel gemakkelijker geweest en |eén kleinigheid als er met den opzichter over gepraat was, dan had de mesthoop al larg weg geweest. Vorige vergadering! is mij gezegd dat er eene conferentie was (ge houden met den Prov. Opzichter. Rij (on derzoek mijnerzijds bleek dat .leze er niets van wist dan van den .grintveger len

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1922 | | pagina 143