99. AUG. 1922 "2 14 ampler gedeelte particuliere eigendom is; maar wij wilden toch helpen lals «ie Welbergenaren ons steunden. Wij hebben hen gewezen op hetgeen enkele raads- léoen ons h adden medegedeeld dat de bewoners ons zouden steunen, hetzij gei- deiij'K, hetzij door rijden van materialen hetzij door aroeiashurp. "Wij nebben 'daar schriftelijk bevestiging van gevraagd en kregen daarop een brief d.d. 18 Februari waaruit ons bleek dat van de gedane 'toe zeggingen haast niets overbleef. dhr. HERBERS acht het beter het punt van de agenda af te voeren en de beslissing nu uit te stellen tot dezen /winter Maai de zaak nu toch niet meer jurgent Is. De VOORZ. Er is geen bezwaar ide be slissing uit te stellen; de bedoeling is Itoch niet meer om den weg dezen Winter Jte leggen. De beslissing of de weg ial Man niet moet gelegd worden zouden we hl- leen willen weten met het oog op .de be groeting. dhr. HERBERS. Ik ben er wel ,voor dat de weg gelegd wordt, mits onder de zelfde voorwaarden die reeds zijn vastge steld. De VOORZ. Was hel niet beter thans eene beslissing te nemen, dan weten pet de bewoners. dhr. BASELIER. De Commissie is bij de menschen rond geweest en de bevin ding die zij daarbij opdeed, was een slag An 't gezicht der Commissie; de menschen moesten toch weten dal de weg ,yoor Uien ten niet voor ons is. 't Js treurig zoo wei nig medewerking we ondervonden Bij den (eersten kijk op de teekening zag ik (dial ler niets aan gewijzigd mocht worden. De VOORZ. Toen de commissie rond' ging was de weg droog, doch als de be woners dezen winter iri 1 slijk zilten, gul len ze weer wel anders denken. Het beslc is dat we thans uitspraak doen We jeggen den weg, mits er voldaan worat aan ge voorwaarden, zoo niet, leggen we ook den weg niet. dhr. THEUNISSE. Als hij gelegd wordt dan toch volgens de tegenwoordige tee- koning? i - De VOORZ. bevestigt dit, en voegt erbij, in het voorjaar 1923. dhr. PEETERS vraagt nog inlichtingen omtrent boo men die gerooid zullen moe ien worden, eigendom van Baartmans, staande bij Wed. de Rooij, en iof 'dal look in de voorwaarden is begrepen. De VOORZ. zegt dat daaromtrent wel onderhandeld zal worden. Alsnu wordt het voorstel van den Voor- ziifer in omvraag gebracht om den weg te leggen over den Welberg in het ivoor-

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1922 | | pagina 133